Ich gehe auch gerne dorthin. Und ich schreibe nicht mehr so viel über diesen Ort wie früher. Denn was gibt es schon zu schreiben? Der Service ist immer gut, und es macht keinen Sinn, meine Kritiken zu wiederholen, wenn alles beim Alten bleibt. Wenn es eine neue Frau gibt, wenn der Service einer Frau plötzlich schlecht ist, dann ja. Aber wenn er konstant ist, dann wiederhole ich mich nicht.
Ich teile nicht die Wortwahl von @nowak, aber inhaltlich stimme ich ihm zu. Vielleicht können die Stammgäste von Leverkusen die Leistung der Mädels besser beurteilen, als die Stammkunden von Dietzenbach?!
Die Leistung der Mädels in dem Club ist relativ gut. Man wird als Kunde auch besser behandelt, als in den anderen Vertretern der Kette. In der Hinsicht gibt es nichts zu bemängeln. Dass es seit Jahren immer die selben Mädels sind, diese sich dann auch noch gehen lassen und immer mehr an Gewicht zulegen, ist leider hauptsächlich im Luderland so. In den anderen Clubs erlebt man es sogar, dass einige Mädels an einer unvorteilhaften Figur arbeiten und dabei Erfolge erzielen. Geschmäcker sind zwar verschieden, aber dabei sollte man das Verhältnis berücksichtigen. Ich muss hier sicher keine Studie raussuchen, um zu behaupten, dass der Anteil derer Clubbesucher die auf Fülligere, Ü35 oder sogar beides in Kombination stehen eher geringer ausfällt. Ich würde sogar von einer Nische sprechen. Das Ausbleiben von Gästen des Clubs oder das schwindende Interesse allgemein auf das Lineup zu schieben, ist also meiner Meinung nach im Luderland berechtigt. Dass man dort gut behandelt wird, entschädigt nicht für die Optik, da ein guter Umgang mit Kunden selbstverständlich sein sollte. Ich gehe gerne ins Luderland, bin aber aufgrund des mäßigen Lineups seit Jahren nicht mehr für mehrere Zimmer dort gewesen. In den anderen Clubs ist es hingegen immer noch möglich den ganzen Tag dafür einzuplanen.
