Liebe männliche und gebundene Cafe-Gäste, [alle anderen brauchen nicht weiter zu lesen und sollten hier auch nicht antworten] angeregt durch einige Beiträge zum Thema "Lieber wechseln oder lieber "treu"?" kam mir die Idee, hier mal zu fragen, ob Interesse an einer IG "Gebundene Freie(r)", also nur für Ehemänner (aktuelle und gewesene) bzw. FKs, die seit geraumer Zeit in vergleichbar festen Beziehungen leben, besteht. Husbands only sozusagen. Da dieser Kollegenkreis ein natürliches, verstärktes Diskretionsbedürfnis hat, versteht sich von selbst, dass es eine geschlossene IG sein würde. Dass damit auch mehr oder weniger gehaltvolle Kommentare von "unbedarften" Kollegen leider fehlen werden, würde billigend in Kauf genommen. Themen, die ich mir vorstellen kann, wären (ohne Anspruch auf Vollständigkeit): Warum sind wir im Pay-6 und was wollen wir da? Geht es uns wirklich nur um Sex? Wie kommen wir an die "Zeitfenster" (Alibis u.ä.)? Wie kommen wir an das Geld, ohne dass unsere Partnerin was merkt? Welche Folgen hat unser Pay-6 für die Partnerschaft? Was passiert(e), wenn die Partnerin es merkt(e)? Hat sich an unseren Erwartungen bzgl. Sex in der Partnerschaft durch unsere Pay-6-Erfahrungen was geändert? Hat sich unser Erleben des Pay-6 im Lauf der Zeit geändert? Wenn ja, wie? Wann, falls überhaupt, würden wir mit Pay-6 aufhören? Das Ganze ist nicht für LKS-Diskussionen gedacht, die sollten weiterhin in der dafür existierenden IG "Liebeskasperalarm" geführt werden, auch wenn es da sicher Grenzfälle geben wird. Interessenten bitte ich, sich entweder hier oder per PN an mich zu melden. Sollten sich mindestens fünf einigermaßen renommierte FKs dafür interessieren (sogenannte "Read Onlys" bitte ich sich nicht zu melden), würde ich die Gruppe einrichten und den Interessenten Bescheid geben.. Gruß FrankyK
si tacuisses... Mein besonderer Dank gilt dem geschätzten FK Yardbird, für das geradezu prototypische Beispiel, welche Antworten hier ausdrücklich nicht gewünscht waren (sowas muss Leonardo mit "sinnfreien Beiträgen" gemeint haben) warum es bei dem Thema eine geschlossene IG sein sollte. Gruß Frankyk der sich nur mühsam verkneift, erneut Dieter Nuhr zu zitieren.
Die Idee für so eine IG ist gut. Ich wäre dabei, obwohl ich keine Alibis brauche und ich mit meiner "Stammfrau" auch mal zusammen weggehe. Geschlossen oder nicht ist mir eigentlich egal, da man(n) in so einen Forum (wenn man(n) es richtig macht) sowieso anonym ist. Und dämliche Kommentare sind bei dem Thema (eigentlich) normal. Ich kann damit leben. Gruß die Rübe
Tja, Du bringst Dein Alibi gleich mit.... Aber was sollst Du im offenen Teil des Forums auch sonst schreiben, wo sie doch mitliest ? Gruß Frankie PS: nach dem Tigerhai fehlt noch 1er und es geht los...
Ich bin auch dabei. Habe auch eine feste Beziehung. Den Rest klären wir in der IG ab. Greetz, Tigerhai
Die Thematik schreit nach Diskretion. Wie die Vergangenheit in (allen) anderen IGs zeigt, wird diese Diskretion immer wieder umgangen, da Wichtigtuer trotz feinster Aufnahme-Selektion immer wieder mit Informationen hausieren gehen. Ich selbst bin gerade einmal wieder Opfer einer derartigen Indiskretion geworden und bemühe mich, die Verkrampfung im Faustgelenk zu lösen. Meine Schlußforderung: Dem Offenen Bereich werden Themen entzogen, die für einen großen Prozentsatz aller User von Interesse sind.---> Schlecht fürs Forum Die IGs schlafen ein, da der Grundsatz der Verschwiegenheit immer durchbrochen wird, oder die Zugangshürden so groß werden, dass nur noch kleine elitäre Grüppchen miteinander reden. Auch wenn ich mich dabei unbeliebt mache: Elitäre Grüppchen saugen dem Forum schleichend die Inhalte und sind Konfliktherde. Ich selbst halte es mittlerweile so, dass ich Infos so aufbereite, dass sie unverfänglich sind und stelle sie dann direkt in den offenen Bereich. Ich bitte darum, einfach mal darüber nachzudenken. Als Mitglied einer solchen IG komme ich eh nicht in Frage, da ich derzeit ungebunden bin.
Änderungshinweis Hilfetexte sind bekanntlich was für Warmduscher. Aber angewandtes RTFM brachte mich zu der Erkenntnis, dass ich keine "geschlossene", sondern eine "moderierte" IG vorschlagen wollte. BTW: Wie schon mal in einem anderen Thema geschrieben, gehe ich ohnehin davon aus, dass es mit der Diskretion nicht allzu weit her ist. Aber die IGs haben den Vorteil, dass Google&Co, da nicht mehr oder weniger zufällig für Erkenntnis an Stellen sorgen, wo man die vielleicht nicht möchte. Und die IG soll ja auch dem Austausch konkreter Tipps dienen. Da oben steht: Es gut nur darum, dass Mitglieder Erfahrung mit dem "Doppelleben" haben sollten. Das mit dem "Elitär" sollte sich mit meiner Antwort an ruebennase009 geklärt haben. Gruß Frankyk mit der Bitte um Nachsicht...
Korrekt! Eventuell weil du im offenen Bereich gepostet hast?! Vielleicht. Es werden aber auch Berichte gepostet, die niemals öffentlich gepostet worden wären. Korrekt. Manche IG schlafen aber auch, ohne dass Diskretion notwendig ist oder dass Zugangshürden aufgestellt worden waren. Vielleicht ebbt nach anfänglicher Begeisterung einfach nur das Interesse ab. Diskretion hat nichts mit elitär zu tun! Gruß Heinz
Ich bitte darum zu erläutern, was Du damit meinst. @Heinz Deine Anmerkungen enthielten ein paar Fragen. Ich bin bei der Erstellung des Vorpostings von einer nicht öffentlich lesbaren Gruppe ausgegangen. Die von mir nicht genauer spezifizierten Zeckenangriffe stammen aus geschlossenen Bereichen, in denen ROs Infos direkt an die Stellen tragen, wo es besonders weh tut...
RTFM sach ich da Kleiner Tipp: versteckt sich hinter FAQ / Hilfe / Interessengemeinschaft Du findest Doch sonst auch überall von alleine rein? Das andere Thema kenne ich auch, inzwischen auch aus eigener Erfahrung. Aber darum ginge es nicht. Hier ist nicht ein "undichter Kollege", sondern Goggle&Co das zu vermeidende Problem. Gruß Frankie PS: Gruppe eingerichtet -----------8X------------- Auszug aus der Forenhilfe:
Ich würde mich an der IG beteiligen. Alelrdigs sollte Sie schon Moderiert sein, so dass nicht sinnlose Kommentare diese Themen verwässern. Also auf gehts. Gruß hierundda
In einem anderen Forum (Anbieterforum) werden die Gesundheitsdiskussionen anonymisiert aber allgemein zugänglich dargestellt. Vielleicht geht sowas hier ja auch. Das wäre dann was für alle Themen mit entsprechender Brisanz (auch das hiesige Gesundheitsforum könnte eventuell einen Auftrieb erfahren).
Grundsätzlich eine gute Idee. Aber speziell bei dieser IG hat man ja weniger Angst, das irgend jemand mitliest, sondern das jemand ganz bestimmtes mitliest, der auch nach 2 oder 3 noch so anonymen Posts ganz genau weiß, wer da schreibt. Und nochmals der Hinweis auf Google&Co. Solange man hier mitlesen kann, ohne einen Account haben zu müssen, ist das halbe Internet dabei. Deshalb habe ich z. B. kürzlich einen meiner ganz alten Beiträge im RF ändern lassen. Uns das war einer von den inhaltlich ansonsten eher harmlosen.
Zum Verständnis: In einer moderierten IG in der Form kann jeder mitlesen, der im Forum angemeldet ist. Im Forum kann sich jeder anmelden und somit mitlesen. Wer dort schreibt, entscheiden die IG-Mitglieder, somit ist nur einer gewissen Gruppe an Forenkollegen Teilnahme an Diskussionen erlaubt. Diskretion ist nicht gegeben. Einziger Unterschied zu normalen Inhalten: Google liest (derzeit) nicht mit. Die Suchfunktion funktioniert nicht. Inhalte können nicht mit den Foren-Moderationswerkzeugen behandelt, verschoben oder vereint werden und sind somit auch nicht in andere Bereiche übertragbar. Stichwort: VIP-oder Insiderbereich. Die abrupte Installation in der Form mitten in einer Art Diskussion finde ich unglücklich.
Hallo Al, Jetzt nicht mehr (auf "geschlossen" gesetzt). Was heißt "abrupt"? Es ist so gelaufen wie angekündigt und Deinen Beitrag hatte ich nicht so empfunden, als ob es ein "ja, aber" gewesen wäre. Es gibt auch durchaus FKs, die das anders sehen. Außerdem steht es ja jedem frei, sich in einem offenem Thema zu äußern. Die LKS-Themen werden ja auch sowohl offen als auch in einer "geschlossenen" diskutiert. Was die Mitgliedschaft angeht: Es soll nur sichergestellt sein, dass ein gemeinsames Interesse vorliegt. Allerdings wirfst Du die grundsätzliche Frage nach dem Sinn von IGs auf. Wenn das hier im Forum nicht gewünscht ist, sollte man sie auch nicht anbieten. Aber die Diskussion, und es wäre nicht die erst dazu, gehört m. E. dann nicht in dieses Thema , sondern sollte eigenständig geführt werden. Diese Thema kann da allenfalls ein weiterer Anlass sein. Gruß Frankyk trotzdem Danke für die Kritik, die ich teilweise nachvollziehen kann
