Genau, wer sich schon was einfängt in dem Alter, kann ruhig daran verrecken. Ebent, ich finde es auch erschreckend, dass man sogar noch über 65-jährigen das Kaufen von Lebensmitteln gestattet, statt sie gleich für Soylent Green zur Verfügung zu stellen. Man darf auch in einem Fickforum vor dem Schreiben denken. Ich halte mich ja hier bewusst zurück, aber manchmal ... .
@Winnetou Kowalski Das hat hamilcar und redleinad ja nun nicht gesagt. Soll doch jeder geimpft werden, der das möchte. Auch ich will nicht irgendeinem quasi Euthanasieprogramm das Wort reden! Aber, dass ausgerechnet die Ältesten der Alten in der ersten Stufe geimpft werden, empfinde ich schon auch als recht bizarr. Und behaupte, das gibt es so wohl auch nur bei uns. Es ist für mich die Fortsetzung des leistungsfeindlichen Gedankens und Gutmenschentums, welche das politische Handeln hier prägen. Querverweis auf meine Beiträge im Zusammenhang mit Beziehern von ALG2. Einer weiteren Persongruppe, die sicher früh in den Impfzentren sitzt. Sie haben ja auch sonst nichts zu tun. Jene, welche unter anderem den oben genannten Gruppen ihr Leben finanzieren und ermöglichen, durch Arbeit in der Medizin, Pflege, oder einfach in Wirtschaftsbetrieben, kommen später dran. Sicher ist: Länder, die geopolitisch und/oder wirtschaftlich von unseren Demokratien als Gefahr angesehen werden, handeln anders.
@Sci-Fry Ich kenne die Prioritätensetzung. Es steht exakt das drin, was ich sagte. Wenn gemäß Grundgesetz jene mit dem höchsten Risiko als erste geimpft werden sollen, dann liegt ein ganz klarer Verfassungsbruch vor. Das höchste Risiko hat das medizinische Personal! Mit Verlaub: Die alten Leute können sich auch noch ein paar Wochen oder notfalls Monate zurückhalten und in der guten Stube auf die Impfung warten. Dem medizinischen Personal und allen anderen Werktätigen wird diese Wahl nicht gelassen! Bei der Aussage zu ALG2 Beziehern muss ich dergestalt präzisieren, dass ich sagen wollte sie werden voraussichtlich in ihrer Prioritätengruppe die ersten sein. Versteh mich nicht falsch: Ich habe selber eine alte Mutter die bereits geimpft ist. Und ich bin froh drum. Mein Empfinden ist aber: Das kann doch nicht wahr sein. Übrigens glaube ich, dass unsere Positionen gar nicht so weit auseinander sind. Auch ich will keinen totalitären Staat! Ich bin aber überzeugt , dass die Uhr für unsere Demokratie laut tickt, wenn wir so weitermachen.
Es geht wohl ehr um das Gesundheitsrisiko als um das Infektionenrisiko. Für Ältere für zweifelsohne bei einer Coronainfektion einem höheres Sterberisiko und auch ein höheres Risiko auf einem Krankheitsverlauf mit Folgeschäden der Gesundheit. Die Frage ist nur, wenn Corona jetzt mit einer noch ansteckendern Variante kommen sollte, ich meine nicht die bereits Bekannte Mutation, sondern was wirklich Schlimmeres, wäre es dann nicht vielleicht insgesamt die bessere Wahl das Gesundheitswesen Arbeitsfähig zu halten mit allen Mitteln und ich bin sicher, das würde getan wenn Corona so schlimm wäre wie man uns von Seiten der Politik Glauben machen will. Jetzt impft man Wahlkampf-werbewirksam. Menschlich verständlich aber strategisch fragwürdig wenn man den Wahlkampf ausser acht lässt. Und der hat jetzt mit hundert prozentiger Sicherheit begonnen
Als Kind mochte ich eine resolute, alte Frau aus der Nachbarschaft sehr gerne. Einmal nur habe ich diese lebensfrohe Frau weinen gesehen. Das war als Sie erzählte Ihr Zahnarzt (Anmerkung von mir: 'das Arschloch, die blöde Sau') habe Sie gefragt ob Sie in Ihrem alter ein neues Gebiss noch für angebracht halte. Damals als Vorschulkind habe ich gespürt wie ungerecht das war. Heute weiß ich wie ungerecht Diskriminierung auf Grund des Alters ist. Deswegen die, auf Grund der hohen Sterberate, Gefährdetsten zu erst und das sind nun mal die Alten.
Wen man zuerst impft kann man wohl jeweils begründen. Impfe ich die zuerst die am wahrscheinlichsten von einem schweren Verlauf betroffen sind. Also eher die alten. Dann senke ich die Todesrate. Jedenfalls scheinen besonders die Biontech und Moderna Impfstoffe auch durchaus so zu wirken. Sicherlich ist das gewünscht. Impfe ich zuerst die, die am ehesten das Virus verbreiten. Dann senkt man die Verbreitung. Spielt aber wohl bei wenig Impfstoff eine untergeordnete Rolle. Da gibt es wohl für beide Strategien gute Begründungen. Wobei unsere Strategie ein ziemliches hin und her ist. Bisher war es nicht die Strategie die Vulnerablen zu schützen (seien zu viele, was so nie stimmte, weil es vor allem Heime Betrifft, Oder die Aussagen der Kanzlerin gingen mehr in die Richtung das man keinen einsperren wolle), sondern die allgemeine Eindämmung.
Ich sehe das eher pragmatisch. Wenn durch Corona die ganzen Alten ausfallen gibt es auch keine Frühstücksrentner mehr in den Puffs und die derzeitigen Tagesclubs werden sich sicher in Nachtlocations verwandeln, in denen man mit knackigen Orang Utans um die Gunst der Ladies buhlt. Das wird doch wohl niemand befürworten Und um auf Nowaks rührendes Fallbeispiel zurückzukommen: Bei Wegfall aller zahnlosen Grannies gibt es auch kein Altfranzösisch mehr. Daher gibt es nur eine Devise: Schutz für die ollen Haudegen.
Die meisten Frühstücksrenter dürften aber, auch wenn sie schon alt aussehen, realistisch gesehen erst Prioritätengruppe 2 und 3 sein oder?
Nein: Auf Knackig. Und der Einwurf soll eher erheiternder Natur sein und stellt auch nicht meine Meinung zu diesem ernsten Thema dar. Wäre ich selbst König von Deutschland würde ich Todkranke derzeit überhaupt nicht impfen sondern dafür sorgen, dass diese hermetisch in ihren Heimen gegenüber dem Eindringen von Viren geschützt wären. Dazu gehört ein Konzept an den Schnittstellen zu diesen Gebäuden. Ein Pfleger kann die kompletten Insassen anstecken, wohingegen ein bettlägriger Patient recht einfach vor Verbreitung seiner Infektion abgerigelt werden kann. Somit erscheint es mir in Phasen von Impfstoffmangel zweckdienlicher, erst mal bei den Pflegern anzufangen.
Kollege sagte heute auf der Arbeit „Immer noch nicht streng genug, meine Frau darf mich noch besuchen kommen“
Wenn es in diesem Tempo weitergeht dann erreichen wir 2027 diese Herdenimmunität. Noch 2.497 Tage bis zur Herdenimmunität* In den letzten 7 Tagen wurden im Schnitt 46.481 Impfdosen verabreicht. Wenn in diesem Tempo weitergeimpft wird, sind am 08.11.2027 voraussichtlich 70 Prozent aller Einwohner*innen Deutschlands mit je 2 Dosen geimpft. Hier der Link: Coronavirus: Interaktive Karte zeigt aktuelle Zahl der Corona-Infektionen in Deutschland, Europa und weltweit Ich trinke jetzt mein letztes Pilsken und muss morgen Nachschub holen
Es wird schneller gehen! In deiner Rechnung hast du die in dieser Zeit anfallenden Todesfälle nicht berücksichtigt.
Corona zwang ihn dazu: Pascha: Kölner Kult-Frisör (45) hat jetzt ganz anderen Job Zitat : Sein Ex-Chef Armin Lobscheid rechnet damit, dass Prostitution bis Anfang 2022 verboten bleibt und lange keine Freier die Hornstraße aufsuchen werden. hoffen wir mal das Herr Lobscheid mit seiner Aussage falsch liegt !
Aaarrgh, ich glaube ich hatte unbemerkt Corona und Corona ruft immense neurologische Schäden hervor. Wie sonst ist zu erklären, daß ich der gleichen Meinung wie Frau Merkel bin? Merkel zu Corona-Lage: „Es bleibt hart bis Ostern“ Na dann: 'Er bleibt hart bis Ostern. Mist.'
Es gibt etwas Licht am Ende des Tunnels. Laut RP Online sollen ab etwa Ende Januar Schnelltests für den Eigengebrauch (also ohne Arztpflicht und medizinisches Personal) in Apotheken angeboten werden. Diese sind einfacher zu handhaben und können so auch bei der Benutzung durch Laien zuverlässig über eine Infektion Auskunft geben. Kostenpunkt etwa 10-15€ pro Test. Neue Corona-Verordnung: Schnelltests könnten bereits Ende Januar im Handel sein Lauterbach hat sich in einem heutigen Twitterbeitrag auch sehr optimistisch zu den Tests geäussert. Laut seiner Einschätzung reichen sogar 2 Tests pro Woche aus um sicher zu sein, Auch wenn er dabei sicherlich nicht an Prostitution gedacht hat, drücke ich die Daumen, dass er das realistisch einschätzt. https://twitter.com/Karl_Lauterbach In mir regt sich jetzt die Phantasie, dass die DL in den Puffs und Clubs morgens so einen Test machen und die Freier ebenfalls. Die Kosten wären überschaubar und man könnte ohne Risiko einen Clubtag in coronafreier Atmosphäre verbringen. Klingt wie ein Märchen aus einer anderen Welt.
Muß ein verdammt langer Tunnel sein. Wird uns doch seitens der Regierung seit Spätsommer 2020 immer wieder als Häppchen vor die Füße geworfen
