Ich hab ja jetzt eine Freikarte gewonnen und möchte im Dezember den Living Room besuchen. Nun muss ich als Single im Dezember meine ganzen Kollegen mit Familie vertreten und viel arbeiten, also habe ich nur an gewissen Wochentagen Zeit den Club zu besuchen. Ich kenne den Living Room aber noch nicht, daher meine Frage an welchen der folgenden Wochentage kann man da am besten unter Betracht von - Mädelsangebot, - Kundenüberlauf und einem angenehmen Besuchstag hingehen? Samstag, Sonntag oder Montag kämen in Frage. Danke! michi
LR ist ein "Partyclub", wenn es da nicht ordentlich gefüllt ist, macht es auch nicht so richtig Spaß. Langsam voller wird es grundsätzlich ab 17:00/18:00, erst dann kommen auch nach und nach die wirklich hübschen Mädels. Bis 15:00 ist es mit Damen- und Gästeanzahl sehr überschaubar. Sonntags ist es generell tagsüber ziemlich ruhig, voller wird es sonntags erst gegen 19:00, ab 21:00 ist es dann für wenige Stunden meist auch ziemlich voll. Zu Montag kann ich nichts sagen, dürfte sich aber kaum lohnen. Beste Tage ganz klar Do/Fr/Sa und dann eben abends bis zum Feierabend. Kann u.U. sehr sehr voll werden, nur dann sind aber auch die Topacts da und die Stimmung ist dann auch richtig klasse, es wird auf der Theke getanzt usw.
Ja, genau. Und ich kann immer die ganzen Leute nicht verstehen, die dann meinen, nicht mehr entspannen zu können............... Der Wellnessbereich ist UNTEN! Und oben geht dann die Post ab! K.A. wer es nicht geil findet, wenn gute Stimmung ist und die Mädels auf der Theke tanzen, teils Lesboshows abziehen oder die ein oder andere nen klasse Stangentanz hinlegt Achso: prädestinierte Tage für sowas sind Do.-Sa., manchmal auch Sonntags. An den anderen Tagen ists doch eher durchgehend ruhiger. Viele Grüße
Abgetrennt, Themenbezug > Ceons Bericht über Daniela <,M. Hast Du was auf den Augen??? Ich kann in Deinen verlinkten Bildern leider noch nicht mal ansatzweise Daniela erkennen Aber schön, wenn se Dich daran erinnert Viele Grüße
@Sunny Du kannst das ja gern SO sehen. Ich bleibe dabei ... ich habe auch geschrieben "...sie ähnelt..." und habe Einschränkungen angefügt wie " nicht blondiert" und ein "... Schuß von..." Sophia Knight ist in Natur Brunette-Dunkel und ich habe irgend wo auch Bilder gesehen, wo sie die Haare zusammengebunden und kurzen Zopf hatte, wie Daniela es trug. Die Stupsnase ist jedenfalls sehr ähnlich, wenn auch nicht identisch. Das habe ich nicht behauptet! Um die Mundwinkel sind ein paar Züge von CC dabei ... wie auch immer, es war mein Eindruck. Wenn man(n) mal real die Verwandlung von Mädchen in der Strassenkluft in Pornostars relativ hautnah erlebt hat, dann staunt man manchmal nicht schlecht (https://www.freiercafe.net/beitrag/40512). Deshalb - das eine sind sicher Photosets und man darf sich nicht zu sehr "blenden" lassen und muss zusätzlich phänomenologische Bewertungstechniken und Maßstäbe anlegen. Und da kenne ich mich etwas aus ... da brauch ich nichts mit den Augen haben! Wenn man die Daniela, die ich gestern traf, in entsprechendes Fotoshooting entsprechend ausstaffiert in Szene setzen würde, könnte man da nochmals staunen! Es kann natürlich auch ein völlig anders Mädchen gemeint sein. Dann wären eventuell mehrere Danielas dort gewesen und die Zuordnung in dem thread ist falsch. Wenn jemand das aufklären kann, wäre es schön. Bei meiner look-alike-Darstellung bleib ich ...
Wollte Dich doch gar nicht Angreifen Hab mit Daniella aber früher viiiiiiiiiiel Zeit verbracht, und für mich sieht die halt überhaupt nicht mal ansatzweise so aus, wie die von Dir verlinkten Bilder. Wollt ich doch nur mal so gesagt haben Frohe Weihnachten
@Sunny Abgesehen von der Möglichkeit, dass wir von tatsächlich zwei völlig verschiedene Mädchen schreiben.... könnte es sich noch um ein sogenanntes "Perspektiv-Abstands-Problem" bei Dir handeln. Nach dem Zitat so urteilen könnte es evtl so sein, denn du warst einfach "zu nahe" dran ohne die "übergreifende" Typologie bzw. Ähnlichkeit zu erkennen. Ohne lange theroretische Erklärungen .... das Muster- oder Typen-Erkennungs-Problem ist eine gängige Sache in der Technik, Statistik, Wirtschaft .... Eine probate Methode ist Abstand und verschiedene Blickwinkel! Und den "richtigen geübten" Blick. Aus diesem Grund gibt es ja auch die Erderkundung aus großer Höhe oder Weltraum. Oder simpler Vergleich. Du stehst dicht vor oder in einem Feld mit lauter Korn-Kreisen und sollst sie beschreiben bzw. das wesentlich Muster deuten. Wird einfacher, wenn du auf einen nahe gelegenen Baum oder Berg klettern kannst. Aus einem Flugzeug oder Hubschrauber genügt ein Blick ... Der Spruch "Du siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht!" ist dir vermutlich bekannt. Bei komplizierteren Sachen in der Technik, Daten-Mustern oder Personen-Erkennung ist das alles natürlich schwieriger und es gibt da raffinierte Algorithmen ... man darf sich da durch eine andere Frisur, Make-up etc. nicht täuschen lassen. Aber umsonst werden Stylisten, gute Fotografen, Darsteller(innen) ja nicht gebraucht und gut bezahlt! Und Illusion ist in dem Geschäft oft Alles! Bei Manchem hilft aber auch das beste Bild, Verkleidung oder Aktion nichts .... derjenige "sieht", "hört" oder "fühlt" das Beabsichtigte einfach nicht. Insofern nix für ungut!
Gibt es im club eigentlich die Bundesliga Live Konferenz irgendwo zu sehen? Würde gerne bisschen Fußball gucken vor dem Zimmergang.
Mein ich doch. Die Musikalische Untermalung war Klasse. Ok vielleicht waren ein paar Eurodance Songs ala Cascada dabei, aber auch einige Klassiker. Bin ja schon zufrieden wenn kein Best of Tarkan läuft
Böse Zungen behaupten, das wäre die nette Umschreibung dafür, dass das Essen ungefähr so wie in der Feldküche der Bundeswehr schmeckt. Nur auf das Hinzufügen von Hängolin wird aus naheliegenden Gründen verzichtet.
