Was ist den für euch ein Kompletter lockdown? Für mich wäre das, Wir bleiben alle mal 4 Wochen zu Hause. Also nix arbeiten gehen. Das geht schon mal aus Versorgungstechnischen Gründen nicht so ganz. Also Mindestens mal Versorgung würde so oder so bleiben. Wir erinnern uns mal an die Diskussion um die 2 Tage um Ostern. Schon die gingen nicht. So halb würde es vielleicht gehen. Wir legen also "blos" die Industrieproduktion und Bauwirtschaft still. Autoindustrie, Rüstung, deren Zulieferer, alle möglichen Maschinenbauer usw. Das Problem dabei ist aber wir sind nicht allein auf der Welt sondern wir stehen Global in einer großen Versorgungskette für die ganze Welt. Auch gibt es sicherlich Vertragliche Bindungen die eingehalten werden müssen. z.B. Lieferungen im Bereich von mehreren Hundert Milliarden Euro. Überhaupt könnten wir die ganze Welt in einen Versorgungsengpass stürzen, der eine Nummer größer ist als wenn der Suez Kanal geschlossen wäre... Weiß gar nicht ob das überhaupt gehen würde. Wir würden wahrscheinlich sogar von den Nato Partnern einen auf die Mütze bekommen, da es sich um eine ernsthafte Bedrohung der gesamten Weltwirtschaft handeln würde und gewisser weise auch des Friedens. Denn jetzt nochmal einen überraschenden Hammer auf eine Konjunktur die auf Messers Schneide steht zu verpassen, so aus dem Nichts heraus und völlig unbegründet, würde so einige sehr stark verärgern. Allen Voran die USA die uns überhaupt zurzeit ermöglichen das unsere Wirtschaft nicht so oder so komplett den Bach runtergeht und wenigstens der Export noch stimmt, Weil sie ihren Leuten mehr Geld geben und auch einfach höhere Inzidenzen ertragen der Wirtschaft wegen. Alles andere was wir seit etwa November diskutieren sind Maßnahmen die vielleicht im Pro Mille Bereich etwas bringen. Komplette Scheindiskussion. Was vielleicht etwas gebracht hätte wäre den Leuten mal erklären was wirklich was bringt und was nicht. Ohne Populismus. Aber daran hat man überhaupt kein Interesse, da es bei dem Wahlvolk nicht so beliebt wäre...
Wie man nach fast einem Jahr mit Light-, Weihnachts-, Brücken- und Wellenbrecherlockdowns und trotz des wissenschaftlichen Beweises, dass Lockdowns nirgends auf der Welt einen messbaren Einfluss auf das Infektionsgeschehen hatten, immer weitere Lockdowns befürworten kann, ist mir ehrlich gesagt unverständlich. Es fühlt sich an, als würde ich einen Vollidioten dabei zuschauen, wie er immer wieder mit voller Wucht gegen eine Wand rennt. Beim ersten Lockdown vor über einem Jahr hatten die Leute noch nicht nur panische Angst vor dem menschheitsbedrohenden Killervirus, sondern auch Vertrauen in die Bundesregierung. Nachdem man unser aller Flintenuschi in Brüssel die Impfstoffbesorgung verkacken lassen hat, sich mit Maskendeals die Taschen vollgescheffelt, sich in einem weder Recht noch Anstand achtendes Hin und Her verstiegen und einen Großteil des Einzelhandels, sowie des Freizeit- und Dienstleistungsgewerbes in den Ruin gelockdowned hat, hat allerdings ein rapide wachsender großer Teil der Bevölkerung mittlerweile die Faxen dicke. Dieser stetig größer werdende Teil der Bevölkerung fühlt sich von den Politikern nicht mehr vertreten und wird nicht weiter, wie noch vor einem Jahr, Kadavergehorsam leisten. Und das ist meiner Einschätzung nach auch die absolut nachvollziehbare Quittung für die wirtschafts-, grundrechts- und gesellschaftszersetzende Politik unserer Regierung. Alle feuchten Träume vom totalen Zero-Covid-Lockdown sind heute realitätsfremder und illusorischer denn je, denn viele Menschen lassen sich einfach nicht länger weis machen, dass sie schuld daran seien, weil sie bislang einfach nicht hart genug vor die Wand gelaufen seien. Anstatt das, was schon seit einem Jahr offenkundig nicht funktioniert hat und auch weltweit sonst nirgends zum Erfolg führte, bis zur absoluten Selbstzerstörung weiter zu machen, könnte man es zur Abwechslung doch mal anders probieren: Zum Beispiel wie in Schweden mit Selbstverantwortung von mündigen Bürgern, denen ihre Grundrechte nicht leichtfertig aberkannt werden - Wer will bekommt Masken und Tests für Lau und Krankschreiben geht wieder per Telefon, wenn man verdächtige Symptome hat. Anstatt dass Helikopter-Mutti uns wie Kleinkinder behandelt und überbevormundend an ihrem welken Busen erstickt, übernimmt wieder jeder selbst ein Stück weit die Verantwortung für seine eigene Gesundheit. Niemand will schwer krank werden und somit kann man ein Stück weit darauf vertrauen, dass die meisten weiterhin vorsichtig sein werden. Bis zur Bundestagswahl sind es noch fünf Monate. Na das kann ja lustig werden! Dass die Regierung nicht ohne eigenes Verschulden Vertrauen und Autorität verspielt hat und sich der merkelsche Megalockdown deshalb sowieso nicht erfolgsversprechend umsetzen ließe, sollte mittlerweile eigentlich selbst dem größten Lockdown-Fetischisten klar sein. Dass die Regierung einen mutigen Strategiewechsel hin zu Öffnung und Eigenverantwortung der Menschen vollzieht, halte ich aber dennoch leider für eher unwahrscheinlich. In Hinblick auf das Ziel die Pandemie zu besiegen, scheint die bisherige Coronastrategie der Politik eindeutig gescheitert. Viel könnten die Maßnahmen, die die Gesellschaft in Schlafschafe und Covidioten spaltet, eine Konkurswelle erzwingt und unser Rechtssystem beugt hingegen dazu beitragen, die Saat für einen Bürgerkrieg oder eine Revolution zu säen. Undenkbar in Deutschland, weil sich der deutsche Michel lieber über dem heimischen Sofa erhängt, bevor er auf die Straße geht? Möglich, aber es könnte auch noch richtig lustig werden!
Danke für den Beitrag Ich glaube, so denkt mittlerweile der größte Teil der Bevölkerung, weil auch die lesen Nachrichten. Nur unsere Gesundheitspolitiker und die Regierung scheinen sich der allg. Berichterstattung zu verschließen. Ich empfehle mal diesen Artikel von 2016 Der Artikel ist im Zuge der Flüchtlingskrise entstanden, zeigt aber das Verhalten von Frau Merkel, das sie auch heute an den Tag legt. Der Originaltext ist nicht mehr verfügbar, die Huffpost gibt es nicht mehr. "Von allen guten Geistern verlassen": Psychonanalytiker hält Merkel für Gefahr
Im Kommentar in Die Welt vom 12.04.21 ist es im Hinblick auf die Pandemie genauso drastisch formuliert. Nicht so persönlich, politisch doch sehr sehr deutlich. Mich erstaunt wieder einmal wie wenig Resonanz in anderen Medien dieser drastische Kommentar einer renomierten deutschen Tageszeitung erfährt. Hier ist der Kommentar zu lesen: Seehofers Gutachten zur Rechtfertigung von Coronamaßnahmen #25
Die Zurückhaltung wird damit zusammenhängen, dass bisher auflagenstarke Printproduktionen von Altmeier mit der Gießkanne unter dem Deckmantel der Digitalisierung mit Geld zugeschüttet werden und dadurch nicht mehr als unabhängig betrachtet werden brauchen.
Ich beziehe mich dabei auf folgendes durchaus kontrovers gesehenes Sponsoring: Altmaiers fragwürdiges 220-Millionen-Euro-Geschenk
Altmaier fördert das Bedrucken von Papier ? Wissen die nicht wohin mit dem toten Wald ? Die Holzpreise sind ja momentan im Keller. Wundern sich aber, daß Amazon, Facebook und Google sogar den lokalen Einzelhandel platt macht. Wie das wohl zusammenhängt. Da kann man mal sehen, wie rückwärts gewandt das Denken dieser Regierung ist.
Glosse in Der Welt vom 12.04.21 zur Rolle von Merkel. Autor Karl Sack-Reis : „Laschet oder Söder? Echt jetzt?“ – Merkel macht weiter https://www.google.de/amp/s/amp.wel...er-Soeder-Echt-jetzt-Merkel-macht-weiter.html Auszüge aus der Glosse von Karl Sack-Reis: (Zitat Anfang) .....Als man ihr mitteilte, dass Laschet und Söder die einzigen beiden Kanzlerkandidatur-Optionen für die Union seien, habe sie das zunächst für einen Scherz der „Heute-Show“ gehalten: „Der Tollpatsch aus Düsseldorfgegen den fränkischen Wendehals – ha, ha! Meine erste Reaktion war: Der Welke war auch schon mal besser.“ ...... „Jetzt, da mir klar ist, dass das deren voller Ernst ist, habe ich wohl keine andere Wahl“, erklärte eine schwer seufzende Kanzlerin heute im Konrad-Adenauer-Haus, „ich werde weitermachen, auch wenn ich mich ein bisschen von CDU und CSU erpresst fühle.“ ..... (Zitat Ende)
Mien Jung. Pack doch bitte den Inhalt rein. In der Zwischenzeit eine kleine Anekdote am Rande für Freunde der Qualitätsmedien und deren in Stein gemeisselte Erkenntnisse & Fakten, Fakten, Fakten: Corona: Forschungsergebnisse: Britische Mutation nicht tödlicher Egal, ob wir künftig auch ohne irgend einen erkennbaren Sinn ab 21h an der Kiste festgekettet sind: Es ist eine gute Nachricht und bereitet ein wenig Hoffnung. Und die Gerichte werden nicht an Arbeitslosigkeit leiden.
Selbst die DW, die ja aus Steuermitteln finanziert wird, schreibt : Ausdruck der Hilflosigkeit: Ausgangssperren Meinung: Zentralismus ist die falsche Corona-Medizin | DW | 13.04.2021 Soll heißen : Selbst der letzte linientreue Vasall wendet sich ab.
Lockdown Light - Erkenntnisse /Link aus dem Ârzteblatt ... Aerosolforscher warnen Politik vor symbolischen Coronamaßnahmen Zitat daraus: Häufiges Stoß- oder Querlüften nähert sich dem Aufenthalt im Freien. Vorschlag: Club mit Zaun im Wald ... Jedem seinen schönen RTC Outdoor .. 1,5 Meter Mindestfickabstand (MFA) - Donnerbalken als grünes Hygienekonzept inklusive .. (;-))
Naja, warum haben skandinavische Länder z.B. darauf verzichtet? Weil sie es für unverhältnismäßig ansehen. Warum Taiwan? Weil sie es nicht nötig hatten. Auch ein guter Teil der amerikanischen Bundesstaaten hatten z.B. keine derartigen Eingriffe. Stehen nun auch nicht schlechter da als jene mit. China hatte diese drakonischen Maßnahmen in einer großen Propagandakampagne vermarktet, damit steht das eigene Gesellschaftsmodell gleich besser da. Ein großer Teil der Politiker ist darauf angesprungen. https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/china-covid-lockdown-propaganda
Es geht ja nun mehr um nächtliche Ausgangssperren. Sinn der Maßnahme ist eine Kontaktreduzierung in der Breite, dadurch, dass die Leute von 21 Uhr bis 05 nicht mehr vor die Tür dürfen. Die Sinnhaftigkeit kann man nur dann erklären, wenn es Lebensbereiche gibt, in denen zu dieser Zeit viele Kontakte stattfinden, die nach der Sperre nicht mehr stattfinden. Mir fällt da nur ein: Geschäfte, die später aufhaben - recht wenig Wirkung, denn es wird sich vor 21h ballen. Öffentlicher Personenverkehr Bahn/Bus Heimliche Partyzusammenkünfte nächtliche Zockerveranstaltungen/Illegale Teestuben Menschenansammlungen (typisch in mediterranen Gegenden, aber auch Parks usw.) - fragwürdig, da draussen Abendgastronomie ist eh dicht, bleibt also außen vor Geselliges Fastenbrechen zu später Stund und der politischen Ausgewogenheit wegen Nächtliche konspirative Covidiotentreffs /AfD / Reichsbürger ja, nee is klar... Etwas anders fällt mir beim besten Willen nicht ein. Hat jemand noch eine Idee? Falls nein sollte klar sein, an wen sich diese kollektive Maßnahme richtet.
Meine Meinung: Entweder ist es eh verboten was man machen kann oder es bringt nix, wie Spaziergang oder Park oder ehr schädlich wie mit deinen Geschäften usw. Denn in Innenräumen müsste man die Ansammlungen doch entzerren und nicht vergrößern. Es ist wie fast alles was uns hart trifft sinnlose Symbolpolitik ohne Nutzen in der Infektionsbekämpfung. Die ganze Politik trottet zwischen Bereicherung, Geltungssucht und Machtspielchen hin und her.
Lese Dir das mal durch Ausgangssperre gestaltet Ramadan noch schwieriger Ich kann nur aus meinem Umfeld mit vielen muslimischen Familien berichten. Da sieht es so aus, dass es während Ramadan spätabends immer sehr gesellig in den Nachbar-Wohnungen zugeht und das an millionen Stellen. Quasi so wie zu Weihnachten, wenn alle friedlich in einer rappelvollen Wohnung unterm Baum sitzen, das allerdings mehrere Wochen lang jeden Abend. Durch die Ausgangssperre reduziert sich das enorm, denn man kann ja schliesslich nicht mehr den Heimweg antreten, trifft sich somit in kleinerer lokaler Runde (Beispielsweise ein Wohnhaus) oder gar nicht. Und es ist klar, dass man diesen Brauch nicht durch ein Fastenbrechenverbot unterbinden kann (Religiöse Diskriminierung), sondern es kollektiv auf alle anwendet. Ganz persönliche Meinung: Es gibt keinen anderen Sinn einer Ausgangssperre. Der Nutzen ist in diesem Bereich jedoch enorm. Und ich würde es gerne mittragen, sofern unsere Leitung das offen kommunizieren würde, anstatt plump für die muttihörigen Deppis und Lanzbeklatscher auf den angeblichen Nutzen im Ausland zu verweisen.
Klar, die halten sich auch alle dran. Sind ja alle total gesetzestreu. Und wer sich nicht dran hält wird eindringlich ermahnt denn das OA und auch die Polizei sind z.B. in Duisburg Neumühl und Berlin Neukölln seeeehr präsent. Sorry, musste mal sein.
Rantanplan ist in der üblichen Form, die du beschreibst defacto verboten. Da braucht es keine Ausgangssperre sondern ein durchsetzen der Regeln bei Muslimen und Migranten so wie auch bei uns. Das würde mehr bringen als jede Einschränkung, die diskutiert wird. Es ist doch klar, wie hoch der Migrantenanteil bei den Cornofällen und Intensivfällen ist. Das Problem ist an der Stelle, dass man nicht ehrlich in Deutschland über Migrationsprobleme reden kann und will
Ich hab was gefunden zu dem Thema Das wäre wohl so in DE nie publiziert worden. Sehr lesenswert, denn die angesprochene Personengruppe macht etwa 20% der Wiener Bevölkerung aus, belegt aber zu 60% die Intensivstationen. Wiener Spitalsarzt: 60 Prozent unserer Intensivpatienten haben...
