Ich vergleiche immer Montag-Montag oder Samstag-Samstag unw. Und es geht nicht mehr hoch. Da Problem ist dabei, dass jetzt die Tests runter gefahren werden und man dann nicht mehr vergleichen kann und es heißen wird, dass es nur daran liegt. Das wir weiter nicht beim Bäcker Kaffee trinken dürfen. Das Schlimmste ist diese elende unehrliche Informationspolitik seitens RKI, Regierung und co.
Das Schlimmste ist die Tatsache, daß sich ein nicht unbeträchtlicher Teil der Bevölkerung einfach nicht mal für ein paar Tage oder Wochen dizipliniert auf die Einschränkungen einlassen kann oder will. Das wird schon in den Diskussionsspalten dieses und anderer Foren deutlich, wenn ich die Beiträge lese, ob man jetzt im Hotel ein Tageszimmer buchen und dann eine DL kommen lassen kann un d ob das dann verbotene Prostituion und eine Verstoß gegen das Beherbergungsverbote ist usw. usw. Leute! Natürlich ist es schwer und natürlich trifft es manche hart, sehr hart, und natürlich geht es nicht immer gerecht zu. Aber letztlich wäre allen am schnellsten damit geholfen!! Was nicht hilft, ist das jeder nur seinen eigenen Bereich sieht und für sich Ausnahmen reklamiert.
Ich glaube nicht, dass das in den allgemeinen Diskussionen grundsätzlich so abläuft. Niemand hat das Recht auf Beschwerde, wenn man temporär keine Huren mehr ficken darf oder den Hamburger im Auto essen muss, das ist affiges Gejammer auf hohem Niveau. Anders sieht es aus, wenn man auf Basis wackeliger Zahlen ein Berufs-/Gewerbeverbot reingedrückt bekommt. Womit wir wieder bei den Messgrundlagen sind: Ich sehe da weniger bewusste Unehrlichkeit als vielmehr Lücken im Wissen/Kapazität/Technik um eine sichere Bemessung der Gefahrenlage. Man nimmt das, was man hat, erkärt oberlehrerhaft den Schutz von Risikogruppen als oberstes Ziel. Wundert sich aber, wenn beim Einfordern von Opfern die Bemessungsgrundlagen in Frage gestellt werden und hinterfragt wird, wieso man nicht mal endlich anfängt, Risikogruppen mit Intuitivmaßnahmen a la Palmer gezielt zu schützen, bevor man ganze Branchen hinrichtet.
Als alternative wäre zum Beispiel wir treffen uns alle in der Kirche. Das ist erlaubt. Oder 2 Haushalte mit 10 Mann. Du weist doch gar nicht wie viele da was im Hotel machen. Die Clubs waren auch wo es erlaubt war ziemlich leer. Ich denke höchstens 50 % Auslastung von vor Corona. Die Meisten hocken jetzt einfach zu Hause und spammen Foren zu... Was das Beispiel mit den Hotels aufzeigt ist aber das man Clubs auch hätte offen lassen können. Da man diese leichter Kontrollieren kann als die ganzen wilden Internetangebote. Auch ist ein Teil der Aufgabe der Regierung voraus zu ahnen zu können, das man nicht beliebig lange wichtige Menschliche Verhaltensweisen und Bedürfnisse unterdrücken kann ohne dafür einen Preis zu zahlen. Ein Wenig beginnen sie das auch, zwar selbst komplett Empathielos, zu bemerken, aber da sind sie ziemlich langsam. Ein paar wenige Länder sind da schon etwas weiter...
Also ich habe das Gefühl, da würd warlos irgendwas gemacht, weil man weiß, die Zahlen gehen runter und man will es für sich verbuchen. Der Knick in den Zahlen kommt wie im Frühjahr so 5-10 Tage zu früh für den Lockdown. Mir fehlt auch immer noch der Vergleich Intensivpatienten mit Infektionen Krankheiten im Vergleich der letzen Jahre...haben wir überhaupt soviel mehr???
Es ist erstmal immer grundsätzlich falsch immer alles so hinzunehmen was von oben kommt. Es ist nunmal nicht die super rötliche Pandemie zu der sie geerdet wirs. Da ist doch klar, dass sich nicht jeder verarschen lassen will
Nach meiner Wahrnehmung läuft die Diskussion so ab. Wenn ich die überregionale Presse lese, lese ich immer und immer wieder Berichte, daß in Restaurants, Kneipen, Sportstudios, beim Vereinssport, in Kultureinrichtungen, dem Einzelhandel usw. usw, die Aufzählung liese sich beliebig verlängern, keine aber auch eigentlich gar keine Ansteckungsgefahr besteht. Jeder reklamiert für sich die Ausnahme. Das geht mir wider die Natur. Und darauf bezieht sich mein Appell, das wir alle mal unserer Obrigkeit ein wenig vertrauen und uns freiwillig im Interesse des Großen und Ganzen an die Empfehlungen und Einschränkungen halten, Alte und Junge, Freier und DL, etc. Da bin ich völlig deiner Meinung.
Du nennst betroffene Branchen, diejenigen, die als Opfer zum Schultern des Lockdowns erkoren wurden. Begründung: Wir müssen irgendwo Kontakte um soundsoviel % verringern - nehmen wir mal die und die Branche. Kirche ist ja schliesslich wichtig (Söder: Liegt am hohen Gut Religionsfreiheit, Merkel hat gestammelt auf der PK) und wir wollen ja nicht islamfeindlich rüberkommen und uns künstlich mit Imamen anlegen. Schule, Busse& Bahnen, Baumarkt und Kaufhaus ebenso, warum weiss zwar niemand aber wird jetzt mal so beschlossen. Nachschärfen geht ja per Telefonkonferenz und bzgl. Enddatum halten wir uns besser mal bedeckt. Wäre es bei einem natürlich ausgeprägten Gerechtigkeitsgefühl nicht eher angebracht, solchen Leuten das Recht auf wasserdichte Begründung speziell bei gleichzeitiger Bevorzugung von nicht betroffenen Branchen zuzugestehen oder besser noch ... mal ein ganz großes Dankeschön seitens der ach so vertrauenswürdigen und vor allem unfehlbaren Macher und deren Berater einzufordern? Wie läuft das denn bitteschön ab, wenn die Maßnahmen irgendwann wirken: Es wird gesagt: Die teilnehmenden Branchen haben es verbockt und die Macher haben alles richtig gemacht, schliesslich sinken die Zahlen. Bravo Mutti, Söder & Lauterbach, Ihr habt uns gut durch die Krise geschaukelt. Hing zwar mit der Teststrategie zusammen, besser nicht drüber mit Chanasit, Streeck und den anderen Aluhutträgern auf Diskussionen einlassen, iss besser so!. Und ach ja: Die Puffs lassen wir am besten ganz dicht, wo wir schon mal dabei sind - bringt bestimmt Stimmen von Feministinnen bei der nächsten Wahl.
Dem öffentlichen Dienst möchte noch mitteilen. Sie glauben zwar vielleicht das ihr Gehalt sicher ist und ne regelmäßige Gehaltserhöhung ja toll ist. Die Geldentwertung geht aber in höheren Tempo voran. Denn Ziel ist natürlich das Lohnniveau zu senken um Wettbewerbsfähig zu sein. Also selbst angestellte des öffentlichen Dienstens werden nach dem lustigen Corona Experiment im laufe der Zeit weniger haben als vorher.. Besitzer von Werten wie Häuser, Firmen usw. im vergleich aber mehr.
Quatsch. Du solltest unserem Minister Scholz einfach mal mehr Vertrauen schenken. Der stellt sich zur Not selbst an die Notenpresse und gleicht Verluste aus - Schließlich ist der bei den guten und hat immer eine Lösung für den kleinen Mann. Meine ich, auch im Spiegel und TAZ gelesen zu haben.
Die Soloselbständigen bekommen jetzt ja auch 5.000 € Unterstützung bis ich glaube Ende Juni 2021, einmalig wohlgemerkt.
Das hab ich eben wohl Überlesen, daher eine Frage: Nach Asyl, nach Atomenergie, nach Klima, nach über 10 Jahren nix als versagen kann das doch nur Hohn und Spott gegebenüber jedem deutschen Bürger sein oder irre ich mich da?????
Du irrst dich nicht, da hast Du vollkommen Recht!!!!! - Es gibt immer noch kein Gesetz, in dem klipp und klar festgestellt wird, daß Deutschland ein Einwanderungsland ist. - Noch sind nicht alle Atomkraftwerke abgeschaltet und das wo für das Problem Atommüll keine Lösung in Sicht ist. - Da können die Kids noch so aufbegehren, die Klimaschutz Gesetze bleiben Makulatur. Das ist natürlich überspitzt, aber @redleinad, Du solltest dir vielleicht mal klar machen, daß nicht alle von den gleichen Prämissen ausgehen wie Du.
Also falls du mich gemeint haben solltest (was mir nicht recht klar ist): Nein ich bin kein Angehöriger des öffentlichen Dienstes. Ich halte mich an Kurt Tucholsky: "Wer seine Obrigkeit läßt walten, der bleibet immer wohlbehalten."
Ein Kommentar voller vermeintlicher Gewissheit und ätzend moralisierend! t-online: Wenn wir so weitermachen, kommt der nächste Lockdown bestimmt Tenor: Jetzt handeln, nicht zögern. Schon vor 100 Jahren hätte man es besser machen können. Wohltuend im Kontrast dazu, ein wunderschön zynischer Kommentar! BERLINER ZEITUNG: Egal, was die Politik entscheidet - dieses Jahr ist im Eimer Tenor: Wir wissen nicht warum die Zahlen steigen, die Massnahmen sind nicht plausibel und widersprüchlich. Egal was die Ministerpräsidenten entscheiden, 2021 kann nur besser werden. No words anymore
Leute, ich bitte Euch die kleinliche Kritik an den Corona-Maßnahmen zu unterlassen, denn die Lage ist leider sehr ernst! Die aktuelle Statistik von gestern (gezackte blaue Kurve) zeigt daß in den Intensiv-Stationen immer mehr Betten wegen schwerer Corona-Fällen belegt sind - da ist eine gefährliche, exponentielle Steigerung seit dem Sommer: Und diese aktuelle Statistik (rote Linie für 2020) zeigt daß die Menschen jetzt wie die Fliegen an der gefährlichen Seuche sterben: Wenn es so weitergeht werden bald die Leichen in den Strassen aufgebahrt werden müssen! Es wird deshalb höchste Zeit daß unsere verdiente Führerin Merkel ihre Sportpalast-Rede hält: "Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Lockdown? Wollt ihr ihn – wenn nötig – totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?“
Wegen dem dringenden Ernst der Lage wird es auch schnell ein neues, "kleines" Ermächtigungsgesetz zur Behebung dieser Not geben müssen - das ist natürlich klar. Und zum Glück gibt es bereits einen ordentlichen Entwurf... leider bemängeln einige wenige suspekte Elemente und Gesundheitsgegner noch daß es dabei angeblich zu Einschränkungen der wesentlichen Grundrechte käme: "Durch Artikel 1 Nummer 16 und 17 werden die Grundrechte der Freiheit der Person (Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes), der Versammlungsfreiheit (Artikel 8 des Grundgesetzes), der Freizügigkeit (Artikel 11 Absatz 1 des Grundgesetzes) und der Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13 Absatz 1 des Grundgesetzes) eingeschränkt." Aber in Angesicht der hohen Übersterblichkeit und der totalen Überlastung des Gesundheitssystems durch diese einzigartige, unvergleichliche neue Krankheit sind solche Einwände natürlich nichtig. Selbstverständlich muß die Polizei jederzeit, unangekündigt und ohne Durchsuchungsbefehl Privatwohnungen betreten und durchsuchen können - sonst werden bei privaten Familienfeiern eventuell keine Masken getragen oder sogar der Mindestabstand nicht eingehalten! Zum Glück hat unsere verdiente Führerin Merkel in einem anderen, leider untergegangenem sozialistischen Himmelreich bereits eine Karriere als FDJ-Funktionärin für Agitation und Propanda gemacht - eine verantwortungsvolle, wichtige Rolle zum Wohle des Volkes, die damals von der Partei nur den besonders ergebenen und überzeugten Kadern übertragen wurde. Deshalb ist ihr die historische Nichtigkeit von Demokratie, bürgerlichen Rechten und Freiheiten sowie des westdeutschen Grundgesetzes stets bewußt und in dieser aktuellen, schweren Notsituation natürlich besonders - gelernt ist halt gelernt. Gelobt sei unsere verdiente Führerin sowie die ihr treu ergebenen Genossen!
