Interessant. Hast du dann auch die Wahl als ungültig beanstandet, weil du nicht alles mitbekommen hast?
Natürlich nicht. Nur wenn ich einen offensichtlichen Fehler bemerkt hätte. ABER: Diese US-Wahl wurde wegen der massiven systematischen Probleme mit der Briefwahl beanstandet, und auch weil republikanische Beobachter teilweise noch nicht mal zugelassen wurden - und nicht weil einzelne Beobachter nicht alles mitbekommen haben.
Ich verstehe die Einwände gegenüber dem Anonymous Posting auch nicht. Dort steht schwarz auf weiss, was Trumps Anwalt in seiner Klageschrift für Argumente vorbringt und es sieht echt aus. Übersetzung habe ich aufgrund der Masse nicht gecheckt. Entscheiden werden die Gerichte. Wird es abgewiesen liegt kein Wahlbetrug vor bzw. kann nicht nachgewiesen werden und Trump kann in Rente gehen Hat die Klage Erfolg dürfen sich einige entschuldigen. Danach darf man auch neu diskutieren, wer ein Demokrat ist und wer nicht.
Ich hoffe man darf auch einfach genau umgekehrte Meinung sein ohne gleich wieder als unnormal hingestellt zu werden. ich sehe es z.B. Folgendermaßen: 1) Dem Gewinner zu gratulieren ist reine Heuchelei. Erst recht dann wenn man glaubt unfair behandelt worden zu sein. 2) Es ist einfach eine Floskel, wie guten Tag sagen. Ich mag Floskeln ansich nicht so wirklich. Viel wichtiger ist doch wie man Handelt und nicht ob man es nach einer bestimmten Norm tut. 3) Dem Gewinner zu gratulieren ist die Norm und wird insbesondere von deinen Gegnern erwartet. Es nicht zu tun ist "Arsch in der Hose zeigen". 4) Es gibt glaube ich nirgendwo ein Gesetz das man Gratulieren muss. Ich wäre wahrscheinlich gar nicht drauf gekommen das ich nicht gratulieren muss, und hätte das wohl aus dem Affekt heraus bereits gemacht, finde es aber tatsächlich nun amüsant, da sich die Medien wieder mal voll dran aufziehen. Alleine dafür würde ich nun genauso handeln. Einfach weil es Spass macht. 5) Es gibt viele Normen die Medial als unanständig hingestellt werden. Z.B. gehört "Huren Ficken" auch dazu und zählt auch dazu nicht den Arsch in der Hose zu zeigen es nach der Norm zu versuchen. 6) Wenn der Gegner in Zukunft irgendwas Dummes macht, wie z.b. ein Land Bombardieren oder andere Ungerechtigkeiten. Kann man locker dazu stehen, das man ihm nicht gratuliert hat.
Ich entwerfe gerade ein Hollywood-Drehbuch dieses Wahlkrimis und bin gerade bei der finalen Szene. Trump, gespielt von Jack Nicholson mit weisser Perücke rennt mit teuflischem Shining-Blick und einem Eimer Buttersäure durchs Weisse Haus, die Abwasserleitungen werde zubetonieren und feierlich mit besten Wüschen und warmen Händedruck die Schlüssel überreicht. An den Wänden Grafittis: Wir beobachten Euch.... Dann der Abspann: Am Schluss eine 10 sekündige Einblendung: Biden, gespielt vom mittlerweile greisen Leslie Nielsen, synchronisiert von jemandem mit Socke im Mund bittet seine Betreuerin Harris, gespielt von der schwarzen Viola Davis (How to get away with Murder), einen Blasentee zuzubereiten. "Joe, jetzt wir haben gewonnen". Die Gasflamme wird angemacht, ein Knall und aus.... Leute, zofft euch doch nicht um solchen Kram. In diesem Theater sind alle Seiten nur Schauspieler. Wer das nicht rafft ist im Illusionskino Pay6 genau richtig ...
An die ganzen Verschwörer: Schon mal auf den Gedanken gekommen, dass auch von Seiten der Republikaner massiv Wahlbetrug betrieben wurde? Trump hatte ja vier Jahre Zeit alle auf Linie zu bringen und hat dies auch getan. Gibt ja so einige Gerüchte, dass einige Tausend Stimmen den Republikanern zugeschanzt wurden... Dem wird wohl jeder, der um die Probleme des US-Wahlmechanismus weiss, zustimmen müssen.
Klar - wenn es Hinweise auf Wahlfälschungen durch die Republikaner gibt, dann müssen diese genauso überprüft werden. Schätze mal daß die Demokration sich dafür engagiert einsetzen werden... ;-) Sieht derzeit aber eher so aus als wären die Manipulationen pro Biden erfolgt. Es liegen eidesstattliche Erklärungen über massive Manipulationen vor, daß republikanische Wahlbeoachter behindert oder gar nicht erst zugelassen wurden und Umschläge von Briefwahlenstimmen vordatiert wurden. Das muß geprüft werden. In Georgia wird jetzt nachgezählt, in Pennsylvania und Michigan wahrscheinlich auch. Gestern gab es einen Gerichtsentscheid in Pennsylvania daß die Verlängerung der Abgabe vom Briefwahlstimmen bis zum 12. 11. gesetzwidrig ist - alle Stimmen die nach dem 9. 11. eingegangen sind sind damit ungültig, und die waren wohl überwiegend pro Biden. Ich halte einen Sieg Bidens weiterhin für wahrscheinlicher da Trump ja alle noch offenen Staaten gewinnen müßte um im Amt zu bleiben, aber die Vorwürfe müssen geklärt werden. Ja, deren Wahlsystem scheint notorisch unsicher zu sein, nicht nur was die Briefwahl angeht. Die Wahlcomputer sind auch unsicher und leicht zu manipulieren, darüber gibt es z. B. Demonstrationsvideos auf Youtube. In den USA wurden schon Wahlen nachträglich für ungültig erklärt bzw. korrigiert. Kann hierzulande aber auch passieren, zuletzt beim "Auszählungsfehler" pro SPD 2015 in Köln...
Wahlmanipulation gibt es immer und überall. Hier in Deutschland im kleinen Rahmen bei der letzten Bundestagswahl einwandfrei nachgewiesen aber kaum beachtet. Die Frage ist in welchen Umfang wurde pro Biden manipuliert? Das was passiert ist sollte jeden klar sein, dass es vielleicht auch mehr ist als hier bei 5 Wahlen vielleicht auch, aber vermutlich damit immer noch unerheblich wenig und nicht Wahl-Beeinflussend. Aber einfach locker bleiben, Popcorn und raus raus und sich das Schauspiel angucken. Hier regen sich ja einige mehr auf als bei unsrer Wahl.
Also sicherlich ist das eine Möglichkeit aber ich finde, dass dies doch etwas zu theoretisch ist. Also in einen durchschnittlichen Monat versterben im Bundesstaat Pennsylvania etwas 10.000 Menschen. Sicherlich kommt es, gerade in solchen knappen Staaten, auf jede Stimme an aber ob das der Aufwand wert ist? Hinzu kommt, dass man vermutlich nicht alle Toten dafür "mussbrauchen" kann. Dies ist aber nur meine persönliche Ansicht, muss nicht richtig sein.
SPON meldet gerade (Fett durch mich): „ +++ Georgia: Wahlverantwortliche widerlegen Trumps Betrugsvorwürfe +++ 12.45 Uhr: Donald Trumps Wahlteam sammelt Hinweise darauf, dass es bei der Präsidentenwahl nicht mit rechten Dingen zugegangen sein soll. In Georgia erhob das Wahlteam zuletzt den Vorwurf, vier Identitäten von verstorbenen Personen seien für die Wahl genutzt worden. Bezirksbeamte in Georgia konnten laut CNN mittlerweile zwei dieser Fälle aufklären. Eine von Trumps Team aufgelistete Person stammte aus dem Ort Nicholson. Die dortige Wahldirektoren Jennifer Logan sagte CNN, es sei "nicht wahr", dass die Identität der Person zur Wahl genutzt worden sei. Sie sei 2003 aus den Wählerregistern entfernt worden. In dem County lebe aber eine andere Person mit einem sehr ähnlichen Namen. Sie habe in diesem Jahr legal gewählt. Eine zweite Person, die Trumps Team aufzählte, stammte aus Newton County. Der dortige Wahlausschuss teilte CNN mit, die Person sei ebenfalls aus dem Wählerregister entfernt worden. Die Identität sei nicht missbraucht worden. Verwirrung sei entstanden, weil die Witwe des Verstorbenen den Namen ihres Mannes verwendet hätte, allerdings mit dem Zusatz "Mrs.", also Frau. Laut CNN versuchen Offizielle, nun auch die weiteren zwei Fälle aufzuklären, die Trumps Team aufgelistet hatte.“ Meine Meinung: dafür, dass diese 4 Fälle exemplarisch von Trump schon als „Wahlbetrug“ vorverurteilt wurden, ist das ein schwaches Bild. Aber es passt zum Rest von 4 Jahren Amtszeit.
Sarah Wagenknecht ist unter die Bloggerinnen gegangen und setzt der allgemeinen Hype um den Heilsbringer Biden recht nüchterne Worte entgegen:
Kaum stand Biden auf der Bühne, hat man sich Trump fast schon wieder zurückgewünscht Sehr gute Betrachtung im Focus , natürlich ist Fleischhauer polarisierend , inhaltlich ist es aber ein bemerkenswerter Kommentar Link repariert, M.
Sehr guter Kommentar, nur kann Fleischhauer nicht erklären, warum 6 Millionen Wähler mehr Biden gewählt haben, obwohl nach Fleischhauer Trump der ehrlichere Kandidat war. Also letztlich hört sich das dann doch stark nach Wählerschelte an wie 'Biden Wähler haben sich alle manipulieren lassen und den Falschen gewählt'.
Ich hol den thread aus aktuellem Anlass mal wieder hoch. Bin ja mal gespannt, was da noch passiert. Sieht alles nicht sehr schön aus, was da so an Bildern reinkommt.
Nationalgarde rückt wohl gerade aus, die werden das wahrscheinlich recht schnell klären. Hoffentlich ohne Blut
