Hat doch der Braun ganz verständlich gesagt: Wenn die Zahlen wieder unter 50 sinkt, wird gelockert und in 14 Tagen wird sich erstmal zusammen gesetzt. Nur zur Einordnung: Aktuell liegen 358 von 412 Städte und Landkreise über, teilweise erheblich darüber (kratzen teilweise knapp die 300...) Wenn ich dazu die Bilder und Berichte von Partys des letzten WE sehe, braucht man kein Prophet sein um jetzt schon vorher zu sehen: Dat wird nix. Wenn ich nicht selbst mit im Boot sitzen würde, würde ich sagen: selbst schuld.
Wenn man seitens der Politik in 14 Tagen geringere Zahlen haben wollte, dann hätte man den Lockdown doch wohl besser nicht vier Tage vorher angekündigt, um den Menschen über das Wochenende bewusst die Gelegenheit gegeben, noch mal ordentlich zu feiern, als gäbe es kein Morgen, oder? Dass weite Teile der Bevölkerung mittlerweile nur noch wenig Angst vor dieser sogenannten "Pandemie" haben und die Akzeptanz für das neuerliche Stilllegen weiter Teile unserer Wirtschaft längst nicht mehr so hoch ist wie beim ersten Lockdown, ist den Politikern natürlich auch klar. Denn die allermeisten Bürger wissen von dieser Seuche auch weiterhin nur aufgrund der penetranten zehnmonatige Dauer-Beschallung durch Medien und Politik, kennen aber persönlich immer noch keinen einzigen Menschen, der an der Seuche verstorben oder auch nur ernsthaft daran erkrankt wäre. Ich kann Miris Prognose also nur zustimmen, dass die Zahlen in zwei Wochen schwindelerregend hoch und das Ende der Menschheit mal wieder ganz unbedingt so nahe wie niemals zuvor sein wird!
Ehrlich: Ich bin 53, vögele mit Huren seit März 2020 gnadenlos, weil mir meine Freiheit genommen wird und von Corona merke ich Null. Mein Vater ist 86 und was er denkt, darf ich nicht detailiert posten, sonst werde ich gesperrt. Er flucht u. a., dass Dietzenbach seit März dicht ist.
Das Problem was ich mit dieser Zahl habe, das sie bei einem heimischen etablierten Virus das sich per Tröpfcheninfektion überträgt eine Inzidenz von mindestens 50 wohl für immer da sein wird und eher einen niedrigen Wert im Sommer darstellen wird und im Winter auch mal gerne eine Indezenz von 1000 oder mehr. Die Zahl lässt sich sowieso beliebig je nach Testanzahl kleiner oder größer machen und ist komplett willkürlich festgelegt. So ist diese Aussage von Braun eine Nullausage und eigentlich einfach komplett verarsche. Noch etwas Neues. Die Zahl der gefundenen Infektionen wird wohl demnächst doch nicht mehr ganz so expotentiell steigen, sondern erschöpft sich irgendwann in den Testkapazitäten. Denn die Teststrategie musste bereits angepasst werden und es wird gar nicht mehr jeder getestet der Symptome hat. Neue Strategie des RKI: Erkältung genügt nicht für Corona-Test
Ich habe dort (Dietzenbach) über 9.100 Euro verfickt. Mein Vater war einer der allerersten Kunden als der Laden als erster FKK Club Hessens öffnete. Er war seither jede Woche dort bis zum März 2020. Es ist für uns eine Religion! Sonntag Morgen 10:00, die Glocken läuten in Dietzenbach ... ... bisher hat sich auch noch niemand beschwert, er hätte sich bei mir angesteckt ... ok zum Arzt gehen wir nie, aber wozu auch, wenn man sich gesund fühlt?
Nach einem (noch nicht rechtskräftigen) Urteil des AG Dortmund (733 Owi 64/20) waren die Kontaktbeschränkungen im Frühjahr rechtswidrig..Ein derart gravierender Grundrechtseingriff bedürfe eines förmlichen Gesetzes durch das Parlament
Das war ein Verfahren nach Einspruch gg einen Bußgeldbescheid. An Strafen/Bußen werden noch stärkere Anforderungen gestellt als nach der Wesentlichkeitstheorie. Man kann daraus, dass eine Bußgeldbewehrung nicht rechtmäßig ist, nicht automatisch folgern, dass die öffentlich-rechtlich angeordnete Handlung/Duldung/Unterlassung auch rechtswidrig ist. Die muss dann ggf im Wege der VerwVollstr durchgesetzt werden, ohne Bußgeld.
Ohne Dir generell widersprechen zu wollen: Der "willkürliche" Wert von 50 ist wohl der, welcher erfahrungsgemäß noch eine vernünftige und zeitlich relevante Nachverfolgung zulässt. .
Gestern legte Merkel in einem Interview das wiedererreichen oder Unterschreiten der Marke „50 je 100000“ in allen Kreisen als Ziel, um vom LockdownLight in den letzten Zustand zurückzukehren. Den Wert könnte man jetzt auch mal hoch setzen, um höheren Testraten und anderen Veränderungen wie Jahreszeit etc. Rechnung zu tragen. Die Pandemie ist ja nun mal dynamisch, einmal festgelegte Werte sind da langfristig nicht zielführend...ist meine Meinung
....oder man führt eine Messgröße ein, welche eine regionale Gefahrenlage präziser abbildet, beispielsweise so etwas wie die vom Drosten ins Spiel gebrachte Risikogruppen-inzidenz. Darüber hinaus: Ich finde die ergänzenden Maßnahmen vom Palmer in Tübingen gar nicht so übel, selbst für künftige Puffbesuche, sofern es diese vor dem kommenden Sommer noch mal geben sollte. Senioren sollen nur noch morgens einkaufen Ob der hier mitliest?
Ja eben die Inzidenz 50 wurde festgelegt als wir nur 1/4 soviel testeten. Erinnern wir an April. Die neue "Propagandaministerin" für die Youtube Jugend (YJ). Hat uns ja anfangs die einzig richtige Strategie erklärt. Ach und hier erklärt sie uns noch das man Wissenschaft ein Qualitätssiegel geben sollte (zensieren) Nachverfolgung also wird's Lösen. Wir schaffen dass. Den Bundesverdienstkeks hat sie sich dafür noch vor kurzem abgeholt. Kann sie sich ja gerne an die Wand hängen, war bis vor kurzem sowieso nur billiger China Müll. Sie sagt da auch. Bei neuen Erkenntnissen kann man ja anders Handeln. Die "neuen" (gar nicht so neu) Erkenntnisse sind: Das Virus lässt mit unseren Mitteln nicht in der Nachverfolgungsphase halten. Und das Virus ist nicht so gefährlich wie anfangs gedacht oder suggeriert. Wir bleiben aber weiterhin bei der gleichen Strategie, Weils Merkel so will. Sie tauscht dafür auch gerne mal Berater aus. Das ist ungefähr so als käme jemand auf die Idee man könne einen Krieg gegen USA und Russland gleichzeitig führen und gewinnen. Ach übrigens, Trump scheint ja doch zu gewinnen. Jedenfalls vielleicht..
Das wäre sicherlich eine gute Strategie. Leider ist das aus diversen Gründen nicht umsetzbar und diese Gründe haben fast immer etwas mit den Menschen und deren Verhalten zu tun. Is leider so...
Wahrscheinlich zweifelt man die Bereitschaft zu Rücksicht an und hat auch das Problem, dass man den Kontrollaufwand nicht bis in die eigenen 4 Wände treiben kann/will.
Inspiriert von einem Kollegen, der mir immer seine Erlebnisse aus Schweden erzählt könnte ich es mir folgendermaßen vorstellen: Alle, die sich gesund und nicht als Risikogruppenzugehörig fühlen rennen ohne Maske rum. Jeder mit FFP2 Maske gilt als Krank und infektiös. Tritt so jemand in die Öffentlichkeit treten alle die Flucht an. Also genau umgekehrt wie bei uns, wo man vor Maskenverweigerern flüchtet. Es gibt spezielle Zeiten beim Einkauf, in Bussen und Bahnen, Behörden, Ärzten und abgetrennte Bereiche, die solchen Leuten vorbehalten bleiben. Annäherung an Maskenträger wird bestraft. Es wird eine Kriterienliste für alle erstellt, nach der man sich selbst als Risikopatient einstufen kann bzw. von seinem Hausarzt als solcher eingestuft wird. Solche gehen auch nur noch mit FFP2 Maske raus. Falls Maske vergessen wird: selber schuld! Bezogen auf Puffs: Leider müssen alle Alten , übergewichtigen, solche mit Herz-Kreislaufschäden uvm. Zu hause bleiben. Sorry Frühstücksrentner und Ü70 lastige Puffs. Empfänger von ALG 2 werden nicht in schwachsinnige Maßnahmen gesteckt sondern beteiligen sich gegen Mini Entschädigung an Rennereien/Einkauf /Unterhaltung für Kranke/Einsame usw.. Vor mir aus auch als Abstandswächter in belebte Zonen/Busse usw. So richtig offiziell mit Uniform und Pfeiffe. Ergänzt wird das Progamm mit Schnelltests an Orten mit viel Nahkontakten pro Einzelpersonen vor dem Betreten. Nicht Einhaltung? Laden dicht! Das nur so auf die Schnelle....
Mein Vater (86) und ich (53) leben unsere sexuelle Freiheit der Hurerei auch in Zeiten der Unfreiheit weiter. Für die derzeitigen Grünen in NRW ist ja sogar die Pädophile eine ganz normale sexuelle Neigung. Von so etwas wird es uns echt spei übel. Dann lieber ne fette Ladung Corona Viren per ZK.
Mir war schon im Dezember 2019 völlig klar, dass dieser Virus dank der Globalisierung und Verstädterung sehr rasch auch in meinem Büro sein wird. Ihr könnt Euch sicher gut daran erinnern, was Spahn dazu meinte .... Ich habe auch nicht vergessen, dass es bis zum 27.04.20 keine Maskenpflicht gab und bis kurz vorher auch kaum welche zu kaufen gab. Mein Sohn (26) vögelt sich derzeit die brasilianische Küste entlang. Ich riet ihm dort zu bleiben ...
Hinterfragt auch mal kritisch, dass die Corona-Unfreiheit uns Männer besonders hart triff, jedenfalls härter im Schnitt als die Frauen. Kurz gesagt: Ein freiheitlicher Sozialismus ist für mich denkbar. Aber ohne die Freiheit eben nicht!
