Nein, lediglich mit dem Virus der Menschlichkeit. Erfreulich das der Käpt'n mich verstanden hat. The Doc
Ich frage mich schon seit ein paar Wochen, wieso die Supermärkte nicht einfach von ihrem Hausrecht Gebrauch machen und solche Idioten, die eben ihre Maske nicht wie vorgesehen tragen und Abstandsregeln verletzen, erst gar nicht reinlassen oder (gerade an der Kasse beobachtet man Situationen, da kann man nur noch den Kopf schütteln) ebendiese gleich (ohne Einkäufe) rausschmeissen! Aber da geht Kassenstand womöglich vor Gesundheit ...
Ich finde es sehr erfreulich, daß ein kleiner Anstoß reicht, das die Masse der "nicht blöden" auch Front bezieht. Ach, Klabauterbach und Luschet mag ich auch nicht. Aber das regelt die Wahl. The Doc
Vielleicht machst Du mal ne konkrete Liste, wer hier blöd ist und wer nicht. Danach gucken wir mal weiter.
Das ist weniger Blödheit, sondern vielmehr Ignoranz, Respektlosigkeit und soziale Inkompetenz! So blöd kann in D eigentlich keiner mehr sein, um nicht zu wissen, wie eine Maske zu tragen ist ...
Der Ansatz ist gut ... hakt aber an der markierten Stelle! Natürlich fühlt sich jeder in dem Moment schutzbedürftig, wenn er gerade in der Stunde, die diesen im Supermarkt vorbehalten ist, einkaufen möchte. Und wenn im ÖPNV gerade der Bus hält, der dieser Gruppe vorbehalten ist, werden alle ganz plötzlich schutzbedürftig, anstatt ein paar Minuten länger zu warten! Die Rentner müssen ja auch in den Abendstunden einkaufen gehen, obwohl man dachte, man schafft mit langen Öffnungszeiten Einkaufszeit für Berufstätige ...
Bei mir hier auf dem "Land", habe ich noch keinen gesehen, der im Supermarkt keine Maske auf hatte. Dafür in allen Lebensbereichen wo keine vorgeschrieben ist, wurde auch keine benutzt. Die Bereitschaft freiwillig eine aufzuziehen liegt bei Null. Da schliesse ich mich mit ein. Zu den Masken ist auch zu sagen, die dienen mehr dem Schutz der anderen als für einen selbst. In diese Richtung ist die Schutzwirkung auch etwas höher.
Duisburg, Kaufland, gestern abend 20:00 - 20:30 ... ich saß beim Chinesen vor dem Kassenbereich, Nudeln mit Hund-/Katze-Gulasch , und ich hab mal mitgezählt: Bei jedem 4. bedeckte die Maske nicht Mund und Nase, bei einigen wenigen weder Mund noch Nase, sondern fungierte eher als Kinnschutz! Ach ja ... nach dem Hund/Katze-Gulasch war mir dann nach Doggy mit Raubkatze ...
Ich habe das nicht ins Spiel gebracht, der Käpt'n sollte das vielleicht lieber beantworten. Ich mag die Menschen und bin bereit mich jeden Niveau auf Augenhöhe anzupassen. The Doc
Joh, verflixt. Das Problem kennt man auch von Frauenparkplätzen. Wie oft sehe ich da Kerle, die sich Stöckelschuhe anziehen. Ich denke mal, daran wird es nicht scheitern, da statistisch eher irrelevant.
Wenn ich das jetzt richtig ins Deutsche übersetzt habe, dann soll der Virus nur dafür genutzt werden, mehr Kontrolle der Politik über die Bevölkerung zu bekommen. Als jemand, der zwei Corona-Todesfälle im weiteren Familienumfeld hatte, finde ich solche Verschwörungstheorien ebenso irrsinnig wie andere Beschwerden über zum Teil marginale Einschränkungen. Gut, die Betreffenden waren über 80 und man kann sich natürlich auf dem Standpunkt von Boris Palmer stellen, dass die über kurz oder lang eh das Zeitliche gesegnet hätten, aber sie hätten es schon noch ein paar Jahre gemacht und da hätten sie wohl kaum freiwillig darauf verzichtet. Und jetzt komme mir keiner, dass sie nicht an Corona, sondern an was ganz anderem gestorben wären. Das wurde durch Corona ausgelöst und das reicht mir als Begründung. Ich sehe auch, dass viele vom Virus nicht betroffen sind, die können aber gut als Virusträger und -verbreiter dienen. Da habe ich für Maskenverweigerer oder Corona-Verharmloser überhaupt kein Verständnis.
Leute, macht doch hier keinen Nebenkriegsschauplatz auf. Es geht doch nicht um die Masken, es geht um die selektive (bei den pöhsen rääächten Schurken) Einschränkung der Redefreiheit, Verleumdung, Rufmord kurz das "Zersetzen" wie es Erika von klein auf gelernt hat! Verhältnismäßig bedeutet auch zu prüfen, ob mildere Mittel angemessen sind. Was wir bisher wissen: Es gibt einen neuartigen, bösartigen Grippe ähnlichen Virus. ... Der aber nicht zur Apokalypse taugt. Insofern sollte man nach 6 Monaten mal ruhig durchatmen und sehen, was genau an Erkenntnissen bisher vorliegt. Wenn Bestatter in Kurzarbeit sind, dann kann irgendwas nicht stimmen. Ich habe nirgends gelesen, das Virus könne zwischen edlen und guten Demos und bösen, bösen Demos unterscheiden.
Zu 99% hattest du deben keinen Corona-Toten in der Familie sondern 2 Verwandte, die an Corona erkrankt waren und an was anderem Gesstorben sind. Es werd ja halt nicht mehr ermittelt wodran die Leute gestorben sind. Und bevor jetzt die wieder gemeckert wird. Es sterben Menschen an Corona und nur an Corona aber halt auch an der Grippe, an einem einfachem Schnupfen oder einem Abszess und es ist nicht bewiesen, dass Corona da schlimmer ist. Die Übersterblichkeit 2020 im 5-Jahresvergleich in Deutschland legt was anderes Nahe! Es liegt nahe, dass mehr Menschen ohne Coronavirus wegen Corona sterben als durch den Virus selber. Nicht wahrgenommene Arzt-Termine, Ops usw. Ich will auch nicht sagen, dass man Corona ohne Maßnahmen laufen lassen sollte aber ich will sagen, dass man es hätte besser machen können und vor allem die Maskenpflicht würde ich als fragwürdig dahinstellen. Es heißt Abstand wäre wichtiger als die Masken aber seit wir diese tragen merkt man gerade beim Einkaufen, dass kaum noch jemand auf den Abstand achtet.
Wo wird denn hier die Redefreiheit eingeschränkt? Gerade in den letzten Tagen gab es hier in der Nähe eine Demo der Corona-Verweigerer, wo der Unsinn in gewaltigen Mengen verzapft wurde, und dafür wurde keiner belangt. Wo wird hier wer verleumdet? Konkrete Beispiele? Oder nur ein "dass weiss doch jeder", was im allgemeinen heisst, dass niemand etwas weiss Und wer ist rufgemordet worden? Namen nennen, damit wir unser Beileid an die richtige Adresse geben können. Ich kann noch noch erinnern, dass im Frühstadium der Pandemie jemand bei einer durchschnittlichen Sterberate von 3% knapp 1,3 Mio. Todesfälle in Deutschland prognostiziert hat. Das war natürlich total hysterisch, aber nun umgekehrt die große Harmlosigkeit zu propagieren, ist noch vile größerer Unsinn.
Nur mal um das klarzustellen: In Deutschland sitzen derzeit exakt null (in Zahlen 0) Journalisten wegen ihrer Berichterstattung in Haft. Auch kein Blogger sitzt wegen seiner Arbeit in Haft. Tichy, Achgut, Compact, Deutschland Kurier, RT, Wodrag, Hildmann, Naidoo, Jebsen etc. dürfen ihren Unsinn unzensiert verbreiten und jeder darf sich dort informieren. Sowohl über das Internet und als analoge Ausgabe ist die internationale Presse überall uneingeschränkt verfügbar. Gleiches gilt für die Demonstrationsfreiheit. Du kannst hier im Land für morgen eine Demonstration zum Thema „Alle lecken nureintyp72 den Schwanz“ anmelden oder für das uneingeschränkte Wahlrecht von Waldameisen demonstrieren. Es wird keiner verhindern können. Also alles gut und kein Grund zur Aufregung.
Mal in Ruhe abwarten welche Relevanz dieses Arbeitspapier dann tatsächlich für die Länder haben wird. Es ist bisher nur ein Arbeitspapier. Quasi wie ein Vorschlag. Genehmigt werden muss es dann von den einzelnen Ländern.
Ich hatte yogi's Antwort als Zusammenfassung des Bild+ Artikels interpretiert. Von daher braucht man die Extras ja nicht und ist auch so informiert
