Zumindest werden seit geraumer Zeit keine Chemtrails mehr auf uns versprüht! Das lässt viele hier wesentlich klarer blicken!
„Manche Menschen sind so dämlich. Man könnte ihnen Hirn impfen und sie würden sofort Antikörper entwickeln.“ .
Wer sind hier die Verschwörer? Seht Euch die Aussage des Kindes an. So etwas wird auf Eure Kinder losgelassen, vom Staatsfernsehen finanziert mit Euren Beiträgen !
Hanebuth befürchtet ein Abrutschen in die Illegalität. Bordelle in der Krise: Rotlichtgröße Frank Hanebuth warnt vor „Abrutschen in die Illegalität“ Er berät wahrscheinlich die niedersächsische Landesregierung und deshalb ist dort p6 wieder erlaubt.
Auch wenn es mir fast vorkommt, dass Hanebuth bezüglich seiner Angestellten falsch zitiert wurde fällt mir das Sprichwort ein: wenn du geschwiegen hättest, wärst du ein Philosoph geblieben. Ja, ich kann sehr gut verstehen, wieso in Niedersachsen die Ausrichtung anders ist als anderswo. Bei solchen Galionsfiguren..... Einen ungeeigneteren Krisenmanager der Branche kann ich mir kaum vorstellen. Vielleicht noch den Wollersheim, Kalle Schwensen oder Schäfers Nas.
Früher hättest Du noch " Neger-Kalle " sagen dürfen, wie er sich selbst nennen lies. Heute ist er Kalle Schwensen , aber die alten Fotos sind toll , " der schöne Klaus " war auch Hammer
Wenn man bei Google nach diesen Begriffen sucht landet man teilweise bei Infos mit allerhöchstem Gehalt an Aufklärungswert. Hier jemand, der gerade in Zeiten wie diesen Klartext redet:
Das ist zwar ein alter Hut von letzter Woche, wurde hier aber bisher nicht verlinkt: (47) Mutationen können auch Hoffnung bieten Textversion: (47) Coronavirus-Update: Mutationen können auch Hoffnung bieten Es handelt sich um die Folge, in der allgemein über die Rolle der Nase geredet wurde und dann ein Themenschwenk zu möglichen Mutationen gemacht wurde. Das mit einem kleinen gedämpften Hoffnungsschimmer und Impfideen mit Nasenspray als Fazit. Wie immer: Must Hear! Anderer ähnlich gelagerter Link: Machen Mutationen das Coronavirus bald harmloser? | DW | 15.06.2020
Hoffen wir´s! Dass die zunehmenden Mutationen das Virus harmloser machen, und es im Herbst sogar dadurch "verschwunden" sein könnte, hat die Tage auch ein Arzt nem guten Freund so gesagt...
Bei der verschwindend geringen Anzahl an Infizierten wird's langsam äußerst fragwürdig mit den bestehenden Einschränkungen der Grundrechte. Wer sich selbst zur Risikogruppe zählt, kann übrigens jederzeit sein Risiko sehr effektiv minimieren, indem er Orte meidet, an denen Infektionen gehäuft auftreten können (insbesondere Feiern in geschlossenen Räumen, oder eben auch Puffs). Es ist aber unverhältnismäßig, dafür gleich Jeden in seinen grundlegenden Rechten einzuschränken. Bei u60 liegt die Infektionssterblichkeit in DE bei ~0.3% (400 auf >130.000), mit einer äußerst konservativen Dunkelziffer Faktor 5 (New York und Co. hatten Faktor >20) bei 0.06% und hierbei sind alle Risikopersonen u60 sogar noch mit drin... Wird insofern bei der Normalbevölkerung u60 wohl eher auf eine Ablebenschance 1/10.000 hinauslaufen, bei u40 wohl <1/30.000 (es gibt 35 Tote im Zusammenhang mit Covid-19 unter 40 Jahren in DE). Wer die "Komplett-Sorglos-Nanny-Staat"-Variante mit der größtmöglichen Vermeidung von Todesfällen möchte, sollte jedoch auch gleich noch für ein Verbot von Alkohol und Co. eintreten, das ist auch gefährliches Zeugs. 74.000 Tote durch Alkohol und Tabak pro Jahr. Geiles "Leben" dann halt sicher.
tja wenn keine mussi gibt was soll mann dann... alcohol? keine gute Freund, nur wenn du dich selst gut genug kennst. und in griff hast... alcoholabhangigkeit ist letztendlich auch eine Krankheit die tödlich ist oder Korsakov verursacht....
Du hast Komplett recht. Wir werden behandelt wie unmündige Bürger. Eine Zeitklang mag das ja ok sein. Aber die Verhältnismäßigkeit passt immer weniger. Auf der anderen Seiten dürfen wir mit 300 km/h über die Autobahn Rasen und andere dabei gefährden. Uns Lunge komplett Zuteeren und die Leber im Suff ertränken, Fett werden bis wir platzen, und womöglich durch unser Handeln sogar noch eher zur Risikogruppe für alle möglichen Krankheiten und vorzeitigen Tod gehören.Alles ganz Freiwillig und zum Teil auf Kosten von anderen. Alles egal, wird teilweise sogar von Politikern vehement als Tradition verteidigt. Mann kehrt ansonsten in fast allen Ländern mehr oder weniger in den Alltag zurück, weil man einfach weiterleben muss. Völlig unabhängig von den Infekstionszahlen. Funktioniert scheinbar überall, Die Menschen haben sich dran gewöhnt... Geöffnet wird in der Reihenfolge was wohl für den Bürger als Angemessener gilt...
Das kannst Du alles für Dich entscheiden. Anstecken kannst Du aber nur andere, nicht Dich selbst. Dein Gegenüber hat aber einen freien Willen und möchte vllt. nicht angesteckt werden. Der Höflichkeit halber könntest Du ja vorher fragen. Das ist der wesentliche Unterschied : Bei Corona geht es um alle Anderen, nicht um Dich.
Das kannst du alles auch rumdrehen. Mir geht es auch um die Allgemeinheit. Das was wir machen ist einfach den schaden den es für die Allgemeinheit anrichtet nicht wert. So langsam wird ja auch erkannt.
Ich gebe Harvey da vollkommen Recht. Der ganze Kram war von Anfang an total übertrieben und an Unverhältnismäßigkeit nicht zu überbieten. Der Schaden,der durch die völlig überzogenen Verbote angerichtet wurde und der uns noch Jahre beschäftigen wird,den hätte das Virus ohne Beschränkungen niemals anrichten können. Die Leute die gestorben sind und noch sterben werden,weil sie von Krankenhäusern abgewiesen wurden oder wichtige Krebsoperationen,welche verschoben wurden,weil ja alles und jeder für zu wenig vorhandene Corona Patienten bereit stehen musste. Diese Leichen tauchen in keiner Statistik auf. Oder der arme Kleinunternehmer,dem seine Existenz genommen wurde und sich vielleicht deshalb das Leben nimmt... Auch die Selbstmörder tauchen in keiner Statistik auf. Oder vielleicht die 100000 hungernden Kinder in Afrika,die durch Spenden am Leben gehalten werden/wurden. Was wenn durch das wirtschaftliche Desaster die Spenden zurückgehen oder in Teilen sogar ausbleiben. Auch die bedürftigen Sterbenden tauchen in keiner Statistik auf. Und die Beispiele von Menschen die an den überzogenen Lockdowns starben/sterben oder sterben werden sind bestimmt vielfältig. Und diese Leben haben unsere ach so tollen schlauen Politiker alle samt auf dem Gewissen, denn diese Menschen sind/werden nicht an Corona sondern an den Fehlentscheidungen von Regierungen gestorben/sterben.
Hast du für solche Behauptungen denn Belege oder ist das nur dein genereller Unmut, für den du einfach mal die Politiker verantwortlich machst?
Kritik von Großaktionär: Lufthansa sieht Rettungspaket in Gefahr - DER SPIEGEL - Wirtschaft Hat zwar nur indirekt mit Corona zu tun. Aber endlich mal einer, der Klartext redet. Auch bei Lufthansa will der Staat mitbestimmen und Eigentumsrechte einschränken: Aktionär Thiele kritisiert auch, dass der Staat damit den Abbau von Tausenden Arbeitsplätzen verhindern könnte und somit die Eigentümer von Lufthansa indirekt enteignen würde (da dadurch der Wert von Lufthansa gesenkt wird). Endlich einmal jemand, der sich dem Staat (AM) entgegenstellt.
