Hast du die Damen entlohnt für die sngefangene halbe stunde oder hat dir das OA einen gratis Anblasen ermöglicht ?
Für die kleine Frage ein Vollzitat? Habe im Bab immer die Kohle am Mann, mag nicht, wenn die Mädels im Flur vor der Umkleide warten müssen. Habe noch einen 50ger rübergeschoben. Möchte die süsse Blonde beim nächsten Mal wieder mich beglücken lassen.
Da es in der Nähe von Hamburg ausgerechnet noch ein Elsdorf gibt präzisiere ich mal, dass das Elsdorf bei Köln gemeint ist
Und ich dachte schon, das am Euphrat. Dort wurden aber auch die Clubs bereits vor ca 2 000 Jahren vom Ordnungsamt Mesopotanien Ost wegen Unzuchst geschlossen. Kurz darauf erlebte die ganze Regionen einen Niedergang. Das nur mal als Gedankengang, an so kleine Städte wie Elsdorf oder Kaarst. Ob Inquisitionsgleicher Fanatismus immer so das richtige Mittel der Whal ist und am Ende nicht das Gegenteil bewirkt als das man eigentlich erhoffte...
Ein Beispiel für Harveys Gedankengang. Im Mittelalter sind in Deutschland mehr als 35.000 Hexen verbrannt worden. Und im rückständigen Russland weniger als 100. Die Hexenprozesse liefen auch über die damalige Justiz und ähnliche Behörden. Das war die damalige Rechtslage. Und alle haben sicherlich nur ihre Pflicht getan.
Aber das Marsupilami hat überlebt - dank der geballten Kraft seines zur Faust geballten Schwanzes (ca. 8 m lang) Überhaupt hat unser Vorgänger die meisten Probleme mit dem Schwanz gelöst. s.a. die wissenschaftlichen Erörterungen bei Marsupilami – Stupidedia Marsupilami – Wikipedia .
Beim Babylon muss man ja schellen, um Einlass gewährt zu bekommen. Kamera? Also einer vom OA hat geschellt und 20 Leute sind reingekommen. Und direkt am Empfang durchgelaufen? Ohne Ortskenntnis den Laden durchsucht? Vorschlag an Betreiber: Schleuse , 2 Türen.
Wenn die Berichterstattung zum Babylon generell so enthusiastisch wäre wie jetzt im Rahmen der Razzia, dann gäbe es richtig viele Mädelsberichte.
Nöö, nicht unbedingt. Ich, z.B., lese, verkehre und (darum) schreibe dort NICHT. Dies hier steht woanders... und da konnte ich mir meinen Senf nicht verkneifen. .
Hinzufügen möchte ich: Wenn die allgemeine Beschallung des Clubs abbricht ist ein Besuch der Ordnungsamtes da. Genug Zeit sich darauf einzustellen, Problem gelöst.
Das klingt mir jetzt wenig arg nach Verschwörung, kann mir eher schwer vorstellen, dass die sich incognito in den Clubs rumtreiben. Oder gab es schon mal einen Gerichtsprozess mit in dieser Hinsicht auffälligen Aussagen? Einzelbeobachtungen vor Ort dürften wohl auch wenig gerichtsfest sein. Falls Du mit den Vollpfosten Forenbesucher meinen solltest: Klar lesen Ermittler hier mit und loggen sich sicherlich auch mal in den Chat ein. Finde ich bis zu einem gewissen Grad auch gut so
Na das ist doch ganz einfach. Dann haben die die falschen Türen in dem Club wenn man diese von außen so öffnen kann. In den meisten Clubs sind die Türen von außen zu wenn man im Zimmer ist, da kann niemand reinstürmen außer mit Schlüssel und das würde man ja rechtzeitig mitkriegen und kann entsprechend handeln....kein Beweis kein Bußgeld...
Abgesehen davon, dass hier das OA ausnutzt, dass viele in bezug auf P6 ein Doppelleben führen, von dem zu Hause nichts bekannt werden darf, wird es schon interessant zu beobachten, welche mittelfristigen Auswirkungen solche "Kontrollen" auf die Clubs selbst haben. Ich meine Clubs, die nicht in der Lage oder willens sind, ihre Gäste entsprechend zu schützen. Und das unabhängig vom Eintrittspreis. .
aber warum beim lecken denn ein Lecktuch???? es heißt doch: Der Begriff des Kondoms impliziert die Anwendung am Körper des Mannes und zielt in erster Linie auf ein verantwortungsbewusstes Verhalten des Mannes ab; männliche Kunden und männliche Prostituierte sind folglich beim Geschlechtsverkehr im Rahmen der Kundenbeziehung stets verpflichtet, ein Kondom zu verwenden. Weibliche Prostituierte und Kundinnen sind ebenfalls Adressatinnen der Norm; sie sind verpflichtet, dafür Sorge zu tragen, dass beim Geschlechtsverkehr ein Kondom am Körper des männlichen Prostituierten oder Kunden zum Einsatz kommt. Daher sind auch sie als Verpflichtete des Kondomgebots aufgeführt
Bevor das Gesetze bezüglich der Benutzung von Kondomen in die Wege geleitet wurde, waren sich ja alle Rechtsexperten einig das eine Durchsetzung bzw Kontrolle, quasi nicht möglich bzw praktikabel ist. Niemand konnte sich offenbar vorstellen, das bei Kontrollen massiv gegen Menschenrechte verstoßen wird. Artikel 1 GG wird doch bei derartiger Vorgehensweise für eine Ordnungswidrigkeit ganz klar missachtet! Weiterhin ist die Frage des Beweises offen. Drittens geht es wie schon festgestellt um die Benutzung von Kondomen, und nicht um die Benutzung von Lecktüchern. Böswilligkeit und das Aufgeilen an Erniedrigung von Menschen, die sich in einer recht hilflosen Situation befinden, muss ganz klar unterstellt werden.
