hier im Forum geht es um Informationen für alle Kollegen und weniger um die prosaische Darstellung der Erlebnisse. Das bedeutet Fakten auf den Tisch, dazu gehören: - Namen - Beschreibung der Hure - erfahrene Dienstleistungen - Preis - persönliche Wertung der Leistung sollte genauso erfolgen wie außergewöhnliche Besonderheiten des Clubs, so sie nicht bekannt sind
Finde ich auch, vor dem Löschen ein Fehlerkärtchen! Man kann ja auch im Eifer des Gefechtes was vergessen und muss dann nicht alles neu verfassen ( welches dann wohl nicht geschieht)
Ich gebe das preis, was ich für vernünftig halte. Wird ein Bericht von mir gelöscht, höre ich auf hier zu berichten. VG DON
Den Preis finde ich meist gar nicht so relevant! Wenn man sich einigermaßen auskennt, weiß man doch auch, was in einem Club der übliche Preis für eine Zeiteinheit ist. In den meisten größeren Clubs gilt doch in aller Regel 50 Euro für 30 Minuten. Auch wenn die Huren prinzipiell einen anderen Preis aufrufen könnten, machen das meiner Erfahrung zumindest zur Zeit noch die wenigsten. In Berichten, wo die Frau einen anderen Preis als den der meisten Kolleginnen aufruft, oder Extras gebucht wurden, finde ich die Preisinfo allerdings schon sehr sinnvoll. Andere Infos sind für mich aber meist wichtiger als der Preis. So wird zu meinem Bedauern immer öfter das Alter der DL nicht genannt. Nicht selten wird der erfahrene Service für meinen Geschmack auch nicht detailliert genug beschrieben, sodass ich mir kaum ein realistisches Bild von der Leistung der Frau machen kann. Außerdem freue ich mich immer, wenn ein FK verrät, an welchem Wochentag und zu welcher Uhrzeit er in einem Club war, denn es kann schon sehr unterschiedlich sein, was man in manchen Clubs zu verschiedenen Zeiten erwarten kann. Für verschiedene Freier sind eben verschiedene Infos von Bedeutung. Von dem Löschen eines ansonsten guten Berichtes nur wegen einer fehlenden Preisangabe, halte ich somit nichts. Man sollte auch bedenken, dass es hier genug Clubberichte von Besuchen gibt, bei denen überhaupt keine Frau gebucht wurde.
Damit wäre ich vorsichtig. Das Forum lebt von den Leuten, die Berichte schreiben. So gesehen, ist jeder wahrheitsgemäße (wenn auch subjektiv geschilderte) Bericht erstmal positiv. Nicht jeder hat die gleichen Wünsche an die Berichterstattung. Preis z.B. ist in Clubs ziemlich uninteressant, da meist Standardpreise. Fickbeschreibung ist halt auch so'ne Sache. Berichte der Form "erst geleckt, dann geblasen, dann Missio und dann auf die Titten gespritzt" sind auch nur mäßig informativ. Interessanter ist da schon zu erfahren, wie die Dame sich verhalten hat, ob sie temperamentvoll, dominant, devot, desinteressiert, engagiert u.Ä. war. Aber wie will man das in Regeln fassen? Ich fände eher eine Empfehlung von euch gut, wie ihr euch einen guten Bericht vorstellt. Löschen würde ich nur, wenn hier jemand Unsinn schreibt. /Andersson
Ich präzisiere es mal Es gibt "Berichte", in denen weder die Frau ansatzweise wiedererkennbar in ihrer Optik beschrieben wird noch beschrieben wird, was auf dem Zimmer getrieben wurde und keinerlei Angaben über Zeit und Abrechnungen stehen. Teilweise wird nicht einmal der Name genannt. Ich dachte, dass solche Grundinfos Standard sein sollten, wenn man sich hier hinsetzt und Zeit investiert und den Anspruch erhebt, dass der Leser Nährwert aus dem Bericht ziehen soll. Hintergedanken der provokativen Überschrift: Was hat ein Bericht ohne elementare Grundinfos im Berichtewesen eines Paysexforums verloren? Mit welchen Mitteln kann man die Bereitschaft zur elementaren Informationsweitergabe verbessern?
Pro Barrierefreiheit und Pro Mindestgrundinformationsdichte Smartphone verbieten ist m.E. Mist, da ich zu 90% von diesem auf die Seite zugreife und die restlichen 10% vom Laptop fürs Berichte schreiben... Ich würde mir vielmehr ein plattformübergreifendes Forenformat wünschen, wo man von jedem Gerät aus gleich komfortabel (barrierefrei) mit dem Forum arbeiten kann. Leider gehen zB am Handy keine Kommentare bei Dankeschöns. Ansonsten fände ich es auch sinnvoll, eine gewisse Grundinformationsdichte vorzugeben. Berichte á la "Ich hatte ein wahnsinnig geiles Zimmer mit tollem Service und so weiter, verrate euch aber nicht mit wem, denn ihr könntet sie ja ebenfalls buchen" nerven m.E. teilweise schon. Gruß Baloo
... da bin ich Deiner Meinung, nur, wenn alle o.g. Dinge fehlen, was steht denn dann in so einem Bericht überhaupt? Kann ich mir ohne Beispiel gar nicht vorstellen ...
Vielleich bin ich ja ein singulärer Einzel-Problemfall, aber mit den meisten auch früheren Beschreibungen selbst von hiesigen "Altmeistern" kann ich meist wenich angefangen, falls nich zufällig irgendwas sehr außergewöhnlich Auffälliges wie ein spezielles Tatoo oder Holzbein genannt wird. Die frühere Diskussion um die "Nach-Fickbarkeit" lässt grüßen. Und in Zeiten wo selbst Haarfarbe täglich wechselbar iss, was soll ich mit Beschreibungen, wo nicht mal sicher iss, welche KF oder Körbchengröße stimmt. Mit andere Worten 99% DIESER Beschreibungen überlese ich einfach zumal ich ohnehin eher auf den gesamten (eigenen) optischen Eindruck stehe. Meistens das Selbe oder es iss eh stark übetrieben oder erfunden. Und ab Juli werden die "Freiheitsgrade" noch geringer. Was soll da schon passieren? Wenn ich Einschlafen will, les ich was anneres ... Da iss in der Tat was dran ... da sollte der Schreiber etwas berichten zumindest wenn Abweichungen von der Norm.
Eine Beschreibung und vor allem ein Preis. Klar gib es den Standart, aber gerade für nicht dauerer Besucher wäre das interessant, auch ob extras extra kosten. Vielleicht einfach ne kleine Checkliste erstellen die dann in jeden Bericht sollte.
Quatsch würde ich einfach verschieben. In ein Unterforum für "Verbesserungsfähige Berichte" Wenn jemand nachbessert, kann man ja wieder zurück schieben. z.B. durch Dankeschöns der Leser. Oder eben keine Dankeschöns, wenn jemand nur Grütze labert. Wenn die Laberbeiträge dann noch irgendwo in den Bereich "Ritter der Schwafelrunde" verschoben werden, sollte der Rest des Forums ja einigermaßen aufgeräumt sein.
Da ein Löschen des Berichtes wohl von nicht unerheblichen Teilen der Forummitglieder eher als "Bestrafung" oder mit Unverständnis aufgenommen würde, könnte die Alternative "Belohnung" eine Alternative sein. Keine Ahnung, ob die Forensoftware so etwas hergibt aber wie wäre es wenn Berichte, die Macchiatos Kriterien erfüllen mit einem Gütesiegel für Vollständigkeit versehen werden. Entsprechend könnte man das noch abstufen für "fast vollständig" oder andere definierbare Kategorien. Wenn es dann noch mit dem Profil in Zusammenhang gebracht werden kann, bietet es dem geneigten Konsumenten künftig die Möglichkeit zu entscheiden ob er Prosaberichte oder Informationsgütesiegelberichte liest. Oder beides oder bei manchen sogar beides in einem.
bin dagegen Wenn Du dir oder dem Forum ins eigene Knie schießen willst mit dem Löschen von Beitragen, dann Tu dir keinen Zwang an. Es ist dein Forum! Ich finde Berichte gibt es eh viel zu wenig und spielen sich schon gefühlt zu 50% im RTC Bereich ab. Ich verstehe deine Intention, halte löschen von (aus deiner Sicht) unvollständigen Beiträgen aber für die falsche Erziehungsmaßnahme. Wie wäre es mit Belohnung für ausreichende Berichte? Oder freundlicher Anfrage gewisse fehlende Daten nachzuliefern? Und wir haben ja eh schon einen Maulkorb was die Berichte angeht was ggf. auf dem Zimmer im Detail abgeht. Du kannst dankbar sein um jeden der schreibt und vielleicht durch Nachfrage in Zukunft das eine oder andere Detail mitliefert, soweit er es denn möchte.
Wenn Zimmergänge mit Mädels beschrieben werden, die als toll oder auch als Flop beschrieben und dann nicht namentlich benannt werden, finde ich den Beitrag auch wertlos und damit löschbar. Wenn ich aber einen Bericht lese, in dem das Clubgeschehen inklusive Ambiente, Atmosphäre und Line-Up ausführlich und unterhaltsam geschildert wird, ohne dass es aus welchem Grund auch immer zu einem Zimmergang gekommen ist, kann das im Einzelfall durchaus lesenswert sein. Preise finde ich immer dann wichtig, wenn sie vom üblichen Clubstandard abweichen.
Preise finde ich immer wichtig, da ich häufig auch nicht den üblichen Clubstandard kenne ... und viele neuere Leser erst recht nicht. Da ist es häufig ein brutales Unterfangen, sich durch zig Berichte zu wälzen, um dann irgendwo mal einen Preis zu finden. Das geht besser. Zumal es nur eine winzige Angabe - an der richtigen Stelle - ist: z.B.: 30 Min = 40 €. Das sollte auch in jedem Bericht stehen! .
Das wären in der Tat auch die einzigen realistischen und sinnvollen Anreize, die mir einfallen würden! Wenn man standardisierte Informationen über die Clubbesuche erhalten möchte, dann wäre das wohl nur über ein Formular zu lösen, das automatisch eingeblendet wird und ausgefüllt werden muss, bevor man überhaupt einen Freitext im eigenen Stil über den Besuch verfassen kann. Mit den Freikartenverlosungen existiert hier ja bereits ein gewisses Anreizsystem für Schreiber. Vielleicht würde es einige Schreiber ja zu qualitativen Höchstleistungen ermuntern, wenn man zumindest einige Freikarten oder Sonderpreise für Wettbewerbsgewinner reserviert. Damit verbunden müsste man dann regelmäßig den Bericht der Woche / des Monats wählen lassen. Hier wären auch Unterkategoriegewinner wie lustigster, versautester, sachlichster Bericht usw. möglich. Oder der Forums-Duce entscheidet das halt ganz undemokratisch allein. Da hier die Berichterstattung auf freiwilliger Basis passiert, kann man jede Form der Bestrafung meiner Erfahrung nach getrost vergessen. Das Löschen von schlechten Berichten würde wohl z.B. nur dazu führen, dass der entsprechende Verfasser dann in Zukunft gar nicht mehr berichtet.
Jenauh aus DEM Grund bin ich mal auf die Idee gekommen, in meinen späteren Berichten eine Art Abstact bzw. Zusammenfassung vorn an zu stellen. Eine mehr oder minder prosaische Storrieh folgt und die kann dann lesen wer mag, Zeit hat oder sich will. Also etwa so Da sind die vom Kaffehaus-Betreiber geforderten/gewünschten Infos (fast) alle drin und das Erfassen dessen dauert höchstens 30 Sekunden ... kann man auch noch etwas kürzen ... geht also auch aufn Smahrtfohn unterwegs! Ich fand und finde das vor dem Hintergrund der Diskusion nach wie vor zweckmäßig. Fand aber seinerzeit wenig Nachahmer und somit keinen Anklang. Ockeeh kann man sicherlich noch optimieren ... Udn ich weiß nich, ob es die Foren-Sotfware erlaubt, in allen Berichte-threads zwangsweise sone art Schema /Vorlage dafür reinzustellen. Soll heißen, wer Bericht einstellen will sollte die paar Felder am Beginn ausfüllen ... .
