Ich habe mal abgetrennt, da von übergreifendem Interesse, M. Wer hatte jetzt den Herpes, Du oder die Dame? Wenn Du, dann ist der Cunni eigentlich fehl am Platze. Wenn Gaby, dann ist doch französisch nicht die beste Idee des Universums in dieser Situation. Oder siehst Du das anders? Fortunatus
Jemanden zu küssen der gerade Lippenherpes hat mag zwar unangenehm sein ... Nach einer Studie jedoch sind in Deutschland ca. 90 % sowieso Träger des Herpes Virus (HSV-1) Das heisst 9 von 10 Menschen haben sich im Laufe der Jahre damit irgendwo infiziert, und leben meist längere Zeit ohne Symptome damit. Das Virus schlummert in der Regel in den Ganglien, und ein Herpes-Schub kommt erst auf, wenn das Immunsystem anfängt zu schwächeln. Krankheit, Stress, Diät, Menstruation, Hautirritationen und ähnliche Umstände sind dann die Auslöser für eine erkennbare Herpessymptomatik. Es ist also nur eine Reaktivierung einer bestehenden HSV-1 Infektion, und keineswegs so, dass die Krankheit dann ausbricht wenn man jemanden küsst, der gerade akkute Erscheinungen an den Lippen hat. Zudem: Lippenherpes (HSV-1) und Genitalherpes (HSV-2) sind verschiedene Stämme von Viren. Somit wird Lippenherpes auch nicht beim Lecken/Blasen auf den Genitalbereich übertragen.
Deine Argumentation stimmt für den Fall, dass man die Viren bereits in sich trägt. Dass ein regelmäßiger Puffgänger die Viren nicht in sich trägt ist wegen der hohen Durchseuchung tatsächlich mehr als unwahrscheinlich. Für diejenigen, die glauben, herpesfrei zu sein sollte man aber fairerweise anmerken, dass in den Lippenbläschen eine massiv erhöhte Virenkonzentration vorliegt, die sehr wohl die Chance auf den Eintritt in den Organismus erhöht. Auch beim Französisch. Dies nur als Ergänzung.
Ich hatte vor etlichen Jahren mal ne Freundin, die immer mal Herpes an der Lippe hatte. Habe das beim Küssen nie beachtet und auch nie einen bekommen.
herpes ansich ist ja nicht schlimm...jedoch gibts da auch agressivere varianten, die dann dauerhaft nicht weggehen...beispielsweise pfeiffersches drüsenfieber...so ein bisschen herpes an der lippe ist tendenziell eher harmlos und wird unter anderem durch stress und ekel ausgelöst, wenn man die viren einmal im blut hat...was aber so gut wie fast jeder hat.
das thema war bereits in den 70ern aktuell, als Druck auf t-shirts . Zitat aus dem Cardiff-UK Forum : " Yes, but be warned- Ibiza for the summer, herpes forever. :lol: " wir tragen diese Viren stets in unseren Körpern mit uns herum ... don't worry ! eine Antibiose ist nicht ohne Weiteres möglich, da unterschiedliche Virenstämme existieren..... bei Einem zeigen sie sich äusserlich, bei Anderen jedoch nicht . merry infecting binwech
Was ich mich da Frage: die Erreger sind ja nicht immer exakt dieselben, ähnlich wie bei Grippeviren. Wenn man nun einen anderen Erreger aufnimmt, wenn man schon Herpes hat, ändert das dann irgendwas?
ich meine mich sogar an eine Studie bzw. einen Bericht vor einigen Jahren zu erinnern, wonach Träger des Lippenherpes-Virus scheinbar immun oder zumindest gestärkt gegen Herpes genitales sein sollen. Bin jetzt aber zu faul das nach zu recherieren.
In der Biologie ist nichts auf ewig "statisch", will sagen biologische Syteme sind Meister der Anpassung und je mehr Wirte im Falle von Viren und Bakterien befallen werden können, desto höher ist ihre Überlebenswahrscheinlichkeit. Der Mensch galt anfangs für das Vogelgrippevirus H7N9 auch nicht als Wirt und Überträger. Nun schon http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/55418/Vogelgrippe-H7N9-von-Menschen-uebertragbar Ob das nur anfangs nicht erkannt wurde oder ob das Virus mutiert ist, müsste man Fachleute befragen (sofern es schon bekannt ist). Ähnliches Anpassungsverhalten würde ich auch bei andern Viren-Arten erwarten. Mit anderen Worten, nur weil es noch nicht passiert ist, passiert es nie! >Quelle< Keine Immunität ... der Virus schläft nur >Quelle< Daran sollte man denken >Quelle<
Medikamente und Mittel gegen Herpes http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin/medikamente-und-mittel-gegen-herpes-13002732.html
Herpes ist ungefährlich ??? Das stimmt so nicht. Für Kleinkinder, Neugeborene, Babys bis 3 Monate kann Herpes tödlich sein. Wer solch kleinen Kinder zuhause hat, sollte größte Vorsicht walten lassen und verzichten. Ich habe es selber , in einem Kölner Krankenhaus, drei mal erlebt. The Doc http://www.spiegel.de/wissenschaft/...y-stirbt-durch-herpes-infektion-a-610231.html kann aber auch Erwachsene mit einer Immunschwäche Treffen. http://www.welt.de/sport/article3078471/Herpes-verursachte-den-Tod-von-Rene-Herms.html
Nachtrag Leider reden wir hier viel zu sehr um den heißen Brei herum. Wer auch nur meint, er könnte sich mit Vieren oder Bakterien oder Pilzen infiziert haben, der gehört so lange nicht in das P6 Umfeld, bis dies komplett abgeheilt ist. Da gibt es keine Diskussion und auch keine Online-Hilfe. Es gibt auch eine Verantwortung anderen gegenüber. The Doc
Moin Moin, sorry für meine Ansicht. Aber, wer geht denn mit Herpes in den Puff und will küssen und lecken???? Das ist ja schon kränklich vom Gedanken her. Wenn die DL herpes hat dann bucht man Sie nicht. Es sei denn, mal leckt den Herpes gerne aus Gruß Saschas
Deine Ansicht sei dir vergeben. Meiner Meinung nach, darf man sich mit Herpes durchaus im P6-Bereich bewegen, muss aber akzeptieren, dass man eventuell abgelehnt wird. Herpes hat doch sowieso fast jeder. Ich habe noch nie einen Ausbruch gehabt, jedoch auch vor über 10 Jahren das erste Mal mit einer offensichtlich Herpis-positiven geknutscht. Was solls? Warum soll ich mich über Lappalien aufregen, wenn es viele Leute gibt, welche mit Hep C oder HIV in AO-Clubs rennen. Ob sie es wissen oder nicht. Es gibt einfach schlimmere Dinge.
Sehr schlimm... hab ich aber schön öfter gelesen, dass einige Infizierte "durchdrehen"... und noch so viel wie möglich Leute mit in den Tod reißen wollen. Prominentestes Beispiel Nadja Benaissa... grausam.
Aua Aua Von allen Gesundheitspostings in diesem Forum ist diess in etwa das, bei dem ich mich am ehesten frage, ob ich in einem falschen Film size. Wozu gibts hier das Ironiesmiley? Übersetzt heisst das: Ich darf mich also mit nem Genitalherpes in einen Puff begeben, nur weil ein Paar Leute aufgrund zuviel Bildlektüre der Ansicht sind, dass die Puffs voller HIV Pozzer sind? Ich meine dazu: Es gibt keinen dokomentierten Fall in dem ein wissentl. oder unsissentlich HIV oder Hepx positiver einen AOpuff besucht hat, folglich müssen wir nicht wieder die Pöööhse Bainessa hervorkramen. Darüberhinaus sollen alle wissentlich kranken, erkälteten, verstrahlten gefälligst zu Hause bleiben, denn ich werde schon mal handgreiflich, wenn jemand meine Lieblingshure mit Würfelhusten einnebelt. Abhärtungsgequatsche zwecklos. Ich schlage*. Mannomann. *Überzeichnet.
Mag vielleicht daran liegen, dass es im Schnitt etwa 5 Jahre dauert bis eine HIV-Infektion durch entsprechende Tests aufgedeckt wird. Ca. 14000 Infizierte leben (2012) mit noch unentdeckter Infektion*. Wenn davon (großzügig) geschätzt 3000 heterosexuelle Männer sind, wovon etwa 1/3 Puffs besuchen und davon auch nur 1/10 in AO-Puffs, dann sind das 100 Infizierte, die unwissentlich ihre Viren verschleudern - ein Risiko ist da, das kann man trotz BILD-Rhetorik ("nur weil ein Paar Leute aufgrund zuviel Bildlektüre der Ansicht sind, dass die Puffs voller HIV Pozzer sind?") nicht leugnen... Und was glaubt ihr? Bildet dieses Forum hier einen repräsentativen Schnitt der Puffgänger? Was meint ihr, wie viele nach erfolgtem Positivtest noch in einem Forum berichten? Wie viele Puffbesitzer damit hausieren, wenn ein Test einer Dame positiv ausfällt? Man muss sich nichts vormachen... Möglich, dass HIV-Infizierte nicht überrepräsentiert sind in Puffs, aber das Risiko steigt, je höher der Sexdrive ist... *http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2013/Ausgaben/45_13.pdf?__blob=publicationFile
Trotzdem ists relativ witzlos, in einem Herpesthema darauf hinzuweisen. Es führt nämlich vom Thema weg.
Stimmt. Aber den Post kann ich dennoch verstehen... dass manche sich über einen harmloses Herpes aufregen, gleichzeitig aber ungeschützt durch die Gegend sich bumsen - da klafft ne Lücke... und darauf spielt der Vorredner ja an. Als ob die durch das Hochrisikoverhalten entstehenden Ängste durch die Beschäftigung mit (im Vergleich zu ernsthaften Risiken wie HIV, HEp, Syph) weniger ernsthaft lebensbedrohlichen Risiken sublimiert werden...
OK, ich kann deine Sicht nachvollziehen, da du das Geschriebene als neutrale Leserin wahrnimmst. Meine Sicht ist derzeit sehr negativ gefärbt durch Beobachtungen in typischen AO-Puffs (und nicht nur dort). Dort kommt es mir vor, dass man mit Argumenten wie diesen gern ein rücksichtsloses Auftreten gegenüber den Damen rechtfertigt. Argumentation: Die Nutte wird doch eh 20 mal am Tag von potentiell HIV infizierten vollgespritzt (Beleg: Link auf allg. RKI Statistik obwohl da nix von der STD Verteilung in AO Schuppen drinsteht), wieso soll ich mit meinem Herpes dann noch Rücksicht nehmen? Das ist doch eh ein Kavalierswehwehchen und in Anbetracht der wirklichen Gefahren Kinderkacke. Steigerung: Heutzutage hat man als HIV Positiver doch eh ne Lebenserwartung von >20 Jahre. Wieso sollte ich mir also den Stress antun, und mal nen HIV Test machen? OK...zurück zum Herpes....
