Nominierung Meine Nominierung für Zitrone's " littlelola, Köln (KM) – oder „UFO-Begegnung der vierten Art“ " denn in diesem Bericht ist für mich der Sex ausserhalb der Normen so beschrieben, dass es nicht den Anflug von Perversität hat. Danke Zitrone maanke https://www.freiercafe.net/showthread.php?p=182236
Meine Nominierung für Bokkerijder und sein Kommentar,auf das Thema Verhaltensregeln unter Freiern in Clubs... Nomi #1 Vorab: Schön dass mal wieder OT soviel Aufmerksamkeit bekommt. finde ich great
@Zitrone: gemäß den Regularien (Link) kann jeder Beitrag zur HoF-Wahl nominiert werden. 'Beitrag' schließt ein Posting ein, dass keinen Fickbericht enthält (sonst stände da ja 'Bericht' ) Es wurden auch schon bei früheren Wahlen bisweilen Diskussionsbeiträge für die HoF nominiert. Denk übrigens auch, dass das sinnvoll ist - die HoF-Nominierung/Wahl ja hat vor allem die Funktion, forenweit auf bemerkenswerte/besondere/interessante Beiträge aufmerksam zu machen - nicht jeder liest alles, das gilt insbesondere auch für OTs - und so kann man Nominierungen/die Wahl vor allem als Lektürevorschlag sehen.
@zitrone: Diese Diskussion kam schon öfter auf, und Macchiato hat zu dem Thema dann auch jedes Mal die klare Ansage gemacht, dass auch Beiträge außerhalb des Berichtewesens nomi- und wahlberechtigt sind. Finde ich auch nicht so dolle, aber kann damit leben. Zwingt einen ja niemand, einen Nichtbericht zu nominieren bzw. zu wählen, oder? Mach ich dann einfach nicht, und fertig. Wobei ich aber gerade die Kommentare vom Bokki im OT oft so geil finde (den aktuellen auch - @pique: Nen Link setzen tut nicht weh, geht schnell und verschafft dem Zielobjekt garantiert exponentiell mehr Aufmerksamkeit als wenn du die Leute rumsuchen lässt. ), dass es mir schon in der Seele weh tut, dass ich Nichtberichte nicht nominiere - an dem Mann ist ein Profikommentator verloren gegangen!
Nicht zufällig (auch) deswegen: ??? Was hältst du davon, die Sache einfach laufen zu lassen? War schon immer so, dass nicht jeder Beitrag, der nominiert wird, dies auch viermal wird.
So, mal 2 Berichte nominieren, die sämtlich ein sehr differenziertes Bild des jeweiligen Besuchs vermitteln - für den Leser äußerst aufschlussreich bei hohem Unterhaltungswert: # 1 für Cuttyframm: Ein langer Tag im CA auch stellvertretend für viele, viele Berichte unseres Viersener Korrespondenten - dieser sticht aber noch hervor durch seinen hohen Informationswert, präzisen Beobachtungen und Meinungsfreude bei abgewogenem Urteil zum Pauschaltag im CA # 1 für Meister Röhrich: Dreikampf in Wattenscheid Da spar ich mir mal laudatorische Anmerkungen - der Bericht spricht für sich
Super Statement Nomi #2 Bokkerijder hat es mal wieder auf den Punkt gebracht. Solche Anmerkungen, die den einen oder anderen zum Nachdenken bringen sollen finde ich wichtiger als Fickberichte. Manchmal habe ich den Impuls mich für den einen oder anderen Kollegen zu entschuldigen. Letzten noch erlebt, das ein Freier behauptete 20 Minuten auf den Zimmer gewesen zu sein. Ich hatte die beiden beobachtet, da ich die Frau auch buchen wollte und musste nach den Zimmergang 50 Minuten warten. 50 -20 = 30 Minuten. Um soviel kann man sich nicht vertun. Entweder ich schaue richtig auf die Uhr, ist bei mir ein Reflex geworden, oder ich lasse es, kommt ab und an vor wenn ich eine Frau absolut geil finde oder den Preis für eine Leistung und nicht für eine Zeit ausgemacht haben. Ich habe mich dann auch, zum ersten mal in meiner Laufbahn, in die Streitigkeiten eingemischt. Aber das fand ich sehr sehr dreist. Schade, dass solche Schreiben nicht so berücksichtigt werden wie sie es sollten. HuD der Frauenversteher
Nomi #1 für den Pilz. Kollege mushroom hat wieder einen launigen, ausführlichen Bericht über seinen nun mehr zweiten Besuch im Acapulco abgeliefert. Er ist alles in einem, Stimmungsbild im Club, nachdenkliche Reflexion über dies und das, aber auch Fickbericht über eine nicht ganz alltägliche Begegnung, dargeboten mit einem inneren Schmunzeln und Augenzwinkern. Auch Sachinformationen fehlen nicht. Aus meiner Sicht ein TOP-Bericht.
Der Pilz mit Kopf und Stil. Ich mag seine Stimmungsberichte einfach. So auch genau diesen. mushroom: Das Leben ist (k)ein Wunschkonzert - nochmals im Aca! #3
Ich nominiere einen veröffentlichten persönlichen Brief .... eine Meisterleistung der Satire: Bokkerijder: Hans https://www.freiercafe.net/beitrag/183062
Eigentlich möchte ich mich ja weder aktiv noch passiv an der HoF beteiligen, aber diesmal muss ich es einfach. Jetzt muss ich auch noch die Tastatur vom Kaffee befreiern. Nomi #2; einfach grandios.
Ätzend gut geschrieben Bokks Verehrerbrief an den lieben Hans, vielleicht liest er ihn ja sogar! Dafür Nomi #3: https://www.freiercafe.net/beitrag/183062 Weniger ätzend, aber umso verstörender für mich Normalsexkonsumenten Zitrones Erkundung eines Grenzbereichs "Littlelola, Köln (KM) – oder „UFO-Begegnung der vierten Art“ " https://www.freiercafe.net/showthread.php?p=182236 Dafür nomi #2.
An jeder Übertreibung ist auch ein stückchen Wahrheit.... Damit mach ich den Sack zu, mit der Nomi#4 für Bokks satirischen Liebesbrief an den ollen Hans.
Nomi #1 für Wölfchens gelungenen Selbstversuch im Panthera... locker flockig getestet zum Thema: Sperma im Aug - nix taug !
