Wer Diskussionen zum Thema noch nicht über hat: Donnerstag Abend 20:05, WDR5 Funkhausgespräche. http://www.wdr5.de/sendungen/funkhausgespraeche/funkhausgespraeche_index100.html
Na, ein Mann und eine Frau, mit festgelegten Rollen. Was soll da schon rauskommen, zumal es die gute Chantal nie verstehen wird, warum sich die ganzen anderen Chantals prostituieren. -> Einen Teil der Debatte habe ich jetzt doch noch verfolgt und muß sagen, so öde war es dann doch nicht. Der Typ war gar nicht so schlecht. Übrigens kann man hier nicht nur die Sendung nochmal hören, sondern auch die anschließende Diskussion mit dem Publikum. http://www1.wdr.de/radio/podcasts/wdr5/funkhausgespraeche136.html
Es gibt auch auch gemäßigtere Stimmen. Josefine Paul, Barbara Steffens bzw. Claudia Schwartz-Zimmermann sehen das realistischer. Bleibt zu hoffen, daß sie sich von A.S nicht verbiegen lassen. Quelle
Ein Hörerlebnis der dritten Art. Vergleichbar einem Metzgereibesuch mit Regalen voller Gemüse ... nur kein Fleisch. Ein braver Journalist versucht ernsthaft und vergeblich mit einer Emma-Redakteurin ein Gespräch. Das wars: Huren, Freier, Wissenschaft: Fehlanzeige! Was hinten herauskam, waren allgemein bekannte Gemeinplätzchen ... Das einzig Neue für mich: unser Forum sei ein "Bewertungsforum" (O-Ton Emma). Gut, dann bewerte ich mal: die WDR-Redaktion sprang auf einen fahrenden Zug, ließ zwei Journalisten ohne die Mitwirkung von Huren und Freiern sprechen und am Ende musste Scheiße herauskommen ...
Wie vermutet, wird das Forum auch von "Anderen" und der Gegenseite gelesen! Und wie nicht anders zu erwarten, werden die "schweren" Diskussionen im OT usw. geleugnet. >Quelle< Gesetzes-Defätismus??? Also da hab ich lieber noch mal mich vergewissert, was "Defätismus" meint >Quelle< Gemeint ist offensichtlich, es bestünde doch Hoffnung per Gesetz Prostitution abzuschaffen, aber man tut es nicht, weil man nicht an die Abschaffung glaubt? Nun ja der Vergleich mit Kinderarbeit hinkt, denn wenn der Gesetzgeber ein Gesetz erläßt, muss er über Exekutive und Judikative auch über die Einhaltung wachen. Das geht eben nicht immer und bei Allem. Bei Kinderarbeit geht das weitgehend, weil das Resultat oder die Kinderarbeit selbst, sich in hiesigen Gesellschaften nicht wirklich verbergen lassen. Bei Alkohol, Drogen und Sex sieht das schon anders aus. Wie war das mit der >Prohibition in den USA<? Sie hat die Mafia erst steinreich gemacht! Alles was sich im privaten oder halb-öffentlichen Bereich abspielt, ist für den Gesetzgeber mit Exekutive und Judikative kaum oder nur gewaltigem Aufwand überwachbar. Selbst wenn er das >Bargeld abschaffen< würde ... Denn es darf die Zahl der zu sanktionierenden Fälle nicht Größenordnung größer sein als die Kapazitäten der Exekutive und Judikative. Müssen die Gesetzesübertretungen von außen betrachtet, beweisbar sein ... oder es ist eine Diktatur! Das klappt bei Kinderarbeit außerhalb Familien, bei Alkohol am Steuer einigermaßen sowie aber der öffentliche Raum verlassen wird, kaum noch. Die Einschätzung, dass man Prostitution nicht per Gesetz verbieten kann, ist folglich richtig. Beispiele, wie man das umgehen kann, kursieren zu Haufe. Mithin 1.und 2. wären NIEMALS erfüllbar. Auch DAS ist ein Argument. Will wohl sagen, die harmlosen und anständigen Männer bleiben weg und die Schweine und Kriminellen bleiben. Früher nannte man eine solche nicht oder wenig durchdachte Maßnahme per Gesetz oder Verordnung zum "Verschlimmbessern" ... Richtig, da diksutieren Politiker(innen), die das nur vom Hören-Sagen kennen. Uhl und Co kennen nix ... das hört man immer wieder in den Sendungen. Die beziehen sich immer auf Aussagen von A.Schwarzer & Co, Solwodi usw. und ein paar Kriminaler, die entweder schon 10 Jahre außer Dienst sind oder selbst das Gesetz nicht verstanden haben (wie der Augsburger ...). Zumindest sollte man den Polizisten und dem FA einmal das Gesetz und seine Folgen erklären. Das ist ja teilweise haarsträubend ... und nicht für alles ist die Polizei zuständig. Dennoch ist der Artikel lesenswert ... wie ich finde.
Weltuntergang? Hallo Leute, da es zu diesem Thema noch keinen Thread gibt und mich mal interessieren würde was ihr dazu denkt, guckt euch diesen Artikel mal an: http://www.stern.de/politik/deutsch...latrate-sex-soll-verboten-werden-2074830.html Meint ihr das damit wirklich der Untergang der Pauschalclubs angebrochen ist? Meint ihr das sich durch das "wissentlich Zwangsprostiuierte besuchen" sich überhaupt was ändert? Was meint ihr wird auf uns zukommen?
@dodochen Dann lies dir den thread und die Links durch ... da dürften die meisten Fragen beantwortet sein. Und wenn nicht, dann fragst halt konkret.
n-tv anscheinend noch nicht… Mit dem ( leider bescheidenen ) Titel: "Alarm im Sperrbezirk - Ist Prostitution kriminell?" gings am Di, den 10.12. 2013 - 23:10 bei n-tv-„Das Duell “, in 41:02 min. zwischen: Michael Beretin, Präsident des Bundesverbandes des Deutschen Erotikgewerbes ( ) VS Sabine Constabel, Sozialdienst für Prostituierte und Co-Autorin von Alice Schwarzers nochmal eindeutig um evtl. neue Gesetzte im P6. Link zur Mediathek --- > http://www.n-tvnow.de/q.php?id=06-229394 ach ja Heiner Bremer fand ich stellenweise auch gar nicht mal so steif wie sonst….sein Schlusswort hatte was.
SPD-Ministerin fordert Totalverbot Sie lassen nicht locker: http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/altpeter-gegen-sexgewerbe/-/id=1622/nid=1622/did=12686390/17mgkbe/index.html Nur, daß es jetzt statt 95% nur noch 90% sein sollen..
die ÖR machen erstmal auf hochtouren Staatspropaganda um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Die sind durch Feminazis und Genderfaschisten unterwandert und lassen nicht locker bis die Prostitution abgeschafft wird.
>Quelle: Link in #89< Der rechte Rand der Union wartet nur noch, bis die Sozis mitmachen. Und wie man sieht, sind die dabei ... Dann passiert es! Will oder wollte ja keiner wahr haben! Totalverbot ... also Rückfall vor 1927 in Dland!
unsere einzige Hoffnung bleibt dann der Mann im Rollstuhl, denn der wird sich als einziger trauen zum Schutz seiner Kasse dagegen zu sein: 400 000 x HartzIV x 12 Monate = ca. 2,5 Mrd.
@Zi2000 ...hoffentlich, aber notfalls wird die Neuverschuldung etwas prolongiert .... was sind da schon 2,5 Mrd und notfalls könnet man ja wegen "unvorhersehbarer ungünstiger gesamtwirtschaftlicher Entwicklungen" noch die Steuern oder sowat erhöhen. Wer weiß, was da noch "geschoben" wird und eigentlich sind viele Sachen unwirtschaftlich und kosten Unsummen ... der Krieg am Hindukusch samt Folgen, das Unvermögen, die Banken und die Schattenfinanzwelt zu zähmen usw. ... geht immer so weiter Und trotzdem wird das politsich durchgezogen ... und ich fürchte, genau das könnte hier auch passieren. Die Totenstille um Alice Schwarzer, Uhl und Co ist mir zu verdächtig ...
Angenommen Prostitution wird verboten. Dann wird es diverse FKK-Clubs nicht mehr geben. Was ist den dann mit den Damen zb auf kaufmich.com oder intimes-revier, die das schon jahrelang freiwillig anbieten ? Das ist deren Lebensgrundlage. Ist das für diese Damen dann auch verboten ? Damit wäre der Zwangsprostitution aber auch nicht geholfen.
Es gibt "Alternativen" ... nur geht es eben nicht mehr so offen zu! Selbst in einem Sauna und Bäderbetrieb ohne angestellte Dl kann der Staat das kaum unterdrücken! Erschweren ... z.B. in dem er "Ruhe-Räume" und nicht einsehbare Zonen verbietet usw. Na ja und indem endlich >Bargeld abgeschafft< wird ... Laut Schwarzer, Uhl und Co sind das alles Zwangsprostitutierte ... jibbt nur Ungenauigkeiten, ob nun 90 ... 95% oder was auch immer. Der Rest sind laut Schwarzer "durchgeknallte" oder so ... Im Übrigen geht es nicht um Lebensgrundlagen oder Einkommen, es geht um Macht und Deutungshoheit und die erzkonservative schwarz-braun religiös angehauchte Ideologie ist eben auf den Vormarsch und will das Leben bestimmen. Wie die Kirche im Mittelalter! Das ganze passiert schleichend ... wegen dem Gewöhnungs-Effekt! Den wirklich Gezwungenen nicht ... aber wen interessiert das, wenn man die Macht hat und das eben durchsetzen kann. Wenn man denen wirklich helfen wollte, geht das. Die polizeilichen und gehaimen Methoden jibbt es. Nur warum wird es nicht gemacht???
Die CSU hat in der Groko einen gewissen Einfluss auf die Gesetzgebung ... und das jährliche Treffen der CSU-Großköppe im Wildbad Kreuth führt zu "Arbeits-Beschlüssen". > Hier der aktuelle Beschluss Januar 2014 zum Thema Prostitution! < Da sind sogar einige Sozis radikaler ...
... die Forderung ist bei den >Sozis zur Zeit stärker <, denn das Argument konnte NICHT entkräftet werden, wie herum sie es auch immer gedreht haben! Allerdings gibt es in dem PDF/Papier auch einige, sagen wir, inkonsistente bis falsche Vorstellungen und Ansichten, die mit der realen Welt und den Gesetzen kollidieren dürften. Z.B. die Sache mit dem Weisungsrecht.
Sehe ich auch so. Der Beschluss wirkt ausgewogen und gerade der Verzicht auf die Forderung nach einem Verbot der Prostitution gibt der Hoffnung Nahrung dass nicht alle in der CSU deppert sind. Die Sozis sind mittlerweile Pest und Cholera in einem und im Grunde unwählbar. Die fabianschen Rotpisser sind mit der grossen Koalition dem Absturz in die Bedeutungslosigkeit entgangen und werden, mit der Aussicht auf die nächsten Wahlen, alles daran setzen vor ihrem endgültigen Abgang soviele Stinkbomben zu werfen wie sie können. Das lässt sich recht flott per Richterspruch und/oder Rechtsfortbildung ändern in dem darauf aufbauend eine Rechtsnorm für den gesonderten Breich "Weisungsrecht in der Prostitution" eingeführt wird. Peanut
