Liebe Forumsmitglieder, obwohl die Prostitutionsdebatte wieder aufflammt, in Zeitungen ständig gefragt wird, was selbstbestimmt ist und was Zwang, wird eine Seite immer vergessen: die der Freier. Für einen längeren Artikel im Wochenendmagazin der taz würde ich darum gern einen Freier erzählen lassen: von seinen Erfahrungen, seinem Leben, seinen Wünschen, vielleicht auch seinen Gewissensbissen. Mir ist klar, dass eine solche Anfrage die Intimsphäre betrifft. Ich kann darum versichern, dass es mir keinesfalls um eine Bloßstellung geht, sondern darum, dass auch die Kunden Prostituierter gehört - und weniger pauschalisiert - werden. Würde jemand von Euch mit mir darüber sprechen? Natürlich anonymisiert und am Ende so geschrieben, dass nicht erkenntlich ist, wer da spricht? Falls ja, würde ich mich über private Nachrichten freuen.
Wie und in welchem Rahmen soll das Ganzee ablaufen? Welche Rolle spielst du? Bist du Journalist? Wenn ja kannst du dich mit deinem Namen hier melden.
Er recherchiert doch undercover investigativ! Wenn Alice seinen Klarnamen weiß, schickt sie ihm die Sittenpolizei auf den Hals. Wo und wie soll das Gespräch stattfinden? Welche Vorkenntnisse hast Du? Kannst Du das Artemis von nem rtc und der PC-Kette unterscheiden? Weißt Du, was die Hornbachschleife ist/war?
Lieber grauer Wolf, ich bin Redakteurin im Wochenendmagazin der taz, ja - meinen Namen schicke ich dir gern privat. Ich würde gern jemanden treffen, der mir von seinen Erfahrungen erzählt - und über seine Sichtweise schreiben. Wenn dieser jemand anonym bleiben möchte, ist das natürlich verständlich. Ich würde es so verschleiert schreiben, dass hinterher nicht zu erkennen ist, wer da spricht (Also: keine Angaben zu Familie, Wohngegend - kurz: allem, was identifizierbar machen könnte). Liebe Grüße!
Nein, lieber Leckschlumpf, eben keine Sittenpolizei. Keine Alice Schwarzer. Aber auch keine Vorkenntnisse. Ich bin eine Frau. Und undercover nicht wirklich: Ich will ja jemanden treffen, um mit ihm über seine Erfahrungen zu reden. Wie das abläuft? In einem Café, bei Tag, persönlich. Zum Beispiel.
Liebe Redakteuse , Soll das Gespräch in Form eines Interviews (also in wörtlicher Rede) geführt werden oder formulierst Du mit Deinen Worten einen gedruckten Text? Welche Maßstäbe legst Du an bei der Auswahl der Freier oder sollte es sich tatsächlich um eine tendenzfreie Reportage handeln?
Lieber Tiger, ich würde entweder ein Porträt meines Gegenübers schreiben - oder ein Protokoll, das heißt: Nur in Worten des anderen formuliert. Gute Reportagen sind tendenzfrei, also wäre ich sehr darum bemüht
Und was die Maßstäbe angeht: Sie sollten ehrlich und reflektiert sein und offen erzählen. Sonst hab ich eigentlich keine.
Was immer du vorhast zu schreiben, es kann bei einem einzelnen Interview nur ein Fallbeispiel sein, und damit zwangsläufig tendenziell. Den typischen Freier gibt es nicht. Da gibts den 20 jährigen Testosteronhengst, der ob nun aus optischen oder Verhaltensgründen bei Frauen kein Bein auf die Erde bekommt. Das ganze noch wahlweise mit oder ohne Migrationshintergrund, was deutlich Unterschiede macht. Den gestressten Single-Manager der sich einfach keine Zeit fürs Privatleben nimmt, außer einmal die Woche irgendwo so richtig die Sau rauszulassen. Den treusorgenden Familienvater, bei dem der Sex einfach nicht mehr derselbe ist wie vor 20 Jahren, wenn ihn denn seine Frau Sonntags nach dem Tatort überhaupt mal noch ranläßt, und der darin den einfachsten Weg sieht, seine heile Familienwelt zu erhalten. Leute mit ganz speziellen sexuellen Vorlieben. Leute mit echten Problemen, die eigentlich gar keinen Sex wollen, sondern mal jemanden, der zuhört. Leute, die tatsächlich auf der Suche nach der großen Liebe sind. Leute, für die es einfach zur Gewohnheit geworden ist. Und das kleine Grüppchen "Normalos", zu dem sich natürlich jeder gern selbst zählt. Welcher Typ darfs denn sein? Hier gibts fast alle. Und noch viele mehr.
OK, ich schlage vor dass wir uns gemeinsam mit dem Tiger, XX_er, Smiley, dem Wuchel, Chronos75, Checker, dem Klimbimopa sowie dem BOKK zum Saufficken im Artemis treffen. Die Auswahl ist repräsentativ. Die Redakteurin schleusen wir irgendwie rein und stecken sie in einen Bademantel. Ich denke dieser Ort schützt uns vor dem Horrorszenario, dass plötzlich eine militante Meute, angeführt von Alice Schwarzer und Schwester Ackermann, mitten auf dem Ku-Damm mit einer Urinella überfällt.
Lieber Tomto, natürlich stimmt, was du schreibst. Aber so kann man bei jedem einzelnen Thema argumentieren. Weil jede Person anders ist und andere Gründe hat, bestimmte Dinge zu tun oder zu unterlassen. Soll heißen: Klar kann ich nur einen "Typ" abbilden, wenn ich nur mit einem spreche. Oder umgekehrt: Wenn nur einer mit mir spricht. Nur kommt dieser eine eben auch mal zu Wort. Wann habt Ihr denn zuletzt einen Artikel über Freier gelesen - womöglich auch noch einen Artikel, der diesen Freier nicht verurteilt? Ich finde, einen Versuch ist es wert.
Jeder, der sich meldet, denke ich. Grundsätzlich finde ich sowas positiv. Und warum sollte sich irgendeine Aktivistin einen Spaß oder so erlauben? Ich habe mich mal gemeldet und kann dann ja ggf. berichten.
@ab2 Auch wenn ich Kollegen Tomto in dem Punkt deshalb widerspreche, weil seine Beispiele nicht den Abstraktionsgrad und die statistische Häufung , wie es im thread Der typische Freier von mir gemeint war, widerspiegeln, so sehe ich bei Einzel-Personen-Zufalls-Auswahl auch das Problem wie er. Ob die nun von Albundy vorgeschlagene Talkrunde eine Lösung ist oder eher zu weiterer Konfusion führt, ist schwer einzuschätzen. Es könnte ein Zerrbild entstehen. Und ehrlich, ich befürchte das! Nicht weil ich dir (ich erlaube mir mal das übliche "Du" hier) das a priori aus Böswilligkeit oder mangels Fähigkeit unterstelle, sondern weil der Informations-Pool eines Einzelnen zu klein und einseitig ist. Es gäbe entweder als Ergänzung oder einfach zu Verhinderung eines Zerrbildes die einfache Möglichkeit, sehr umfangreiche Information direkt aus dem geschriebenen Teil des Forums zu extrahieren und mit Interessierten (anonym) zu diskutieren (ggf. separater thread). Was meine ich? Es gibt im Offtopic und bei den Szene-News, Pressemeldungen umfangreiche Diskussions-threads, die sich mit dem "Freier sein", den Problemen, den Wünschen, Sorgen usw. beschäftigen. Als Beispiel mal den thread Abgetrennt: Der Antrieb für unsere Sexualität...biologisch? und z.B. 1.3. TV Trieb statt Hirn: Warum hat sexualität so ein Macht? zu einer Sendung, wo die dir sicherlich bekannte Journalistin/Ex-Redakteurin Maria von Welser (Mona Lisa) tatsächlich fragte: Gemeint war, warum Männer so oft zu Prostituierten gehen bzw. überhaupt Sex wollen oder brauchen. Wenn man das nicht versteht, wird man "den Freier" nicht verstehen und auch nicht, warum man Prostitution nicht abschaffen sondern nur "verdrängen" kann!
He Smiley, jetzt fang nicht an, auch noch die Journalistin vollzuquatschen! Sie will offensichtlich Freiern eine Stimme geben, aber in ihrer Zeitung. Wer davon nix hält oder es für unmöglich hält, braucht sich ja nicht zu melden. Ich werde mich im Laufe der Woche(Ist halt doch praktisch in der Hauptstadt zu wohnen) mit ihr treffen. Nur darum geht es hier und nicht um eine neue Endlos-Debatte (unter uns) über alles mögliche.
Nachdem etliche Themenkomplexe (einvernehmlich) erörtert wurden, übernimmst Du den Frage- und Moderationspart der Redakteuse. Grundsätzliche Bedenken, dauerndes Hinterfragen und v.a. permante Hinweise auf tatsächliche oder vermeintliche Forschungsergebnisse (samt eigener) ziehen die Erkenntnisprozedur in die Länge ... Vermutlich würde der Artikel in der t.a.z. gegen Ende 2016 erscheinen ... Bis dahin:
Langsam ... ich mach was ich mache! Klaro! Sag was saugst du immer , dass du den Text so verquer auslegst. Es handelt sich um Hinweise und Vorschläge. Was die Dame damit macht, kann ich nicht beeinflussen, genau so wenig, was du ihr da für Zeugs erzählst! Also verschon mich mit solchen "Anmerkungen" ...
übersetzt folglich bedeutet datt "ich mache was ich hier will" oder was? Hey ...( wattn Eigentor ( ).... Das frage ich mich a. u.a ----> ab und an //auf klar Deutsch// auch Besser der Dorian.Gray cool trifft sich mal "real" mit ab2, der vermeintlichen Redakteuse muhahaha....... andernfalls : oh nöööööööööööööööö
