Nein, ich habe nicht vor alle Puffwerbungen auf Herz und Nieren zu prüfen... Aber hier hat mal jemand die Aussagen der Werbung in der Realität getestet
eigentlich schade ... bei all den naturgeilen, bisexuellen, spermasüchtigen, verschmusten, zärtlich bis versauten, dauergeilen, etc. etc. Fötzchen, die sehnlichst darauf warten endlich mit DIR ficken zu dürfen
Nach meiner Auffassung kann sich der Händler vor Gericht beim Hersteller schadlos halten, wenn der so eine Werbung verbreitet. Das Tragische ist, dass der Händler vermutlich sehr, sehr lange auf den Kosten sitzen bleibt. Er ist rechtlich selbstständig und würde sicher nie son Quatsch verzappen, denn das Auto steht in seinen Büchern als unverkauft. Puffwerbung: Es gab ja schon Boykottaufrufe usw. hier. Im Übrigen schadet sich jemand selbst, wenn er Werbung über ein Produkt oder Dienstleistung verbreitet und die Realität drastisch anders ist. Das trifft auch auf Darstellungen von Dl zu ... So für meinen Geschmack an der Grenze wandelt da die Pauschalclubkette Do-Bo-Mü.
Täglich erwarten Sie zahlreiche internationale Damen und verwöhnen Sie mit einem unvergleichlichen Serviceprogramm. Buffetkarte In unserem Saunaclub finden Sie einen großzügigen Whirlpool, eine geräumige Sauna, ein Palmenatrium, einen gemütlichen Aufenthaltsraum mit Bar und Buffet. Für dein gutes Geld bekommst du nirgendwo mehr als bei uns! Eigentlich lügt jeder, oder? Sogar wir in unseren Berichten: Sie war so geil auf mich. Bestimmt hatte sie einen Höhepunkt. Mein hammerharter Schwanz .....
Sogenannte Lügen sind oft lediglich das Ergebnis unterschiedlicher Wahrnehmung ... und diese sei jedem hier gegönnt ... Seltener ist das Phänomen eines Forennarzissmus ... jedoch bin ich auch da sehr nachsichtig ...
ich habe 30 kg Übergewicht - mein gestählter Adoniskörper trug sie auf Händen.... sie sah 4 fuffis in meiner kippenschachtel - klar kriegt sie bei dem Gedanken alles zu bekommen nen Orgasmus.... ich fresse 3 jahre lang Betablocker die Katjes Yoghurt Gums werden härter als mein schwanz - mein schwanz war hart wie stahl... Ist das lügen oder nur ein wenig Tagträumen....?
Komischerweise empfinde ich die Tolaranz von Puffbesuchern gegenüber geschönten Werbeaussagen, falschen Sachangaben oder unrealistischen Werbefotos höher als in irgend einer anderen Branche. Wenn man statt einem Teeny eine verbrauchte Ü30 Dame vorfindet oder wo sich die als KF36 beworbene plötzlich eine üppige Weight-Watchers Kandidatin vorstellt wird eher der der Autor als Rüpel bezeichnet, statt die Dame, die sich dank Falschaussagen einen Wettbewerbsvorteil verschafft. Wir sind ja schließlich Gentlemen. Gern denke ich an die legendären Geschichten eines Steven oder Kemal03 zurück, die irgendwann einmal die Toleranzgrenze von Pauschalanbietern bis zur Weissglut ausgenutzt haben, indem wirklich 12-14 mal gefickt wurde. Wer stand am Ende der Diskussion als Blödmann dar und im Puff kurz vor einem blauen Auge? Derjenige, der die Diskrepanz zwischen Realität und Versprechen mal so richtig ausgetestet hat. Beim Test von Handyflatrates hätte man für solche Tests eine Verbraucherschutzmedaille bekommen. Nicht dass ich hiermit mein Fresssverhalten bei als üppig beworbenen und im Preise inbegriffenen Puffbuffets schönreden will... aber irgendwo fehlt unsereins P6-Konsumenten wohl die Lobby.
Da fällt mir wieder ein: Der Living Room wirbt auf seine Homepage mit "100% Migränefrei". Ihr dürft raten, was mir eine DL antwortete, als ich sie nach ihrem mißmutigem Gesichtsausdruck fragte.
Das iss haahrt! Also nee!!!! Schon weil ich als Außenseiter sofort "überführt" werden würde , habe ich nie gelogen, nie erfundene Sachen hinzugefügt oder Berichte "gedichtet". (Das hab ich bei den weinigen und den nie veröffentlichten Reportagen auch net nötig!) SOOO wie geschrieben SOO war es ... authentisch! Einzig einige Details, die mir unwesentlich erschienen, habe ich wechgelassen!
Das Club-Personal, abber nich die Dl! Denn da steht auch: Die dürfen auch Mirgäne haben! Genau wie der männliche Gast, wenns mal .,.
@AL Bescheidene Frage Mal angenommen es gäbe die, wen genau soll die belabern bzw. in die Wunschrichtung formatieren?
ok, eigentlich lügt ja jeder ausser Smiley Ich empfinde das eigentlich nicht so, eher im Gegenteil. In den Clubs können die Frauen nicht zu viel verbergen, außer hängenden Brüsten am Dessoustag und schlechtem Service. Aber das ist sowieso 1. Definitionssache und 2. tagesformabhängig und 3. (ich bin da völlig arrogant) vom Rezipienten abhängig. Die WoPu werden überwiegend mit Fotos beworben, ausser den Kleinanzeigen in Express, und wer bei größerer Abweichung gegenüber den Fotos trotzdem das Geschäft eingeht, ist selber schuld. Bleiben noch die allgemeinen Versprechungen, siehe mein Beitrag oben, aber wer nimmt denn schon der Werbung ab daß der Kauf irgendeines Autos Freiheit gibt, daß Joghurt Fruchtanteile enthält anstatt aromatisierter Sägespäne oder daß Krombacher trinken den Regenwald rettet? Werbung ist Übertreibung! ok ich kenn die Geschichten nicht aber 11 Frauen hatte ich bei Baldis auch schon mal. Der Gelackmeierte ist nicht der Betreiber, sondern sind die Frauen. Hier hats eine starke Veränderung gegeben. Früher war doch die verdünnte Erbsensuppe von Aldi in der Grimbergsauna das NonplusUltra an Verpflegung, heute gehen ja einige Kollegen nur der Verpflegung wegen in den Puff. Ich seh die Entwicklung kritisch, genauso wie z.B. den Bierkonsum in GT und PHG und werweißsonstwo, der meiner Einschätzung nach auch dem eigentlichen Geschäft abträglich ist. Und die Freßorgien werden zwangsläufig die Eintrittspreise erhöhen. Aber wenn ich in den Puff gehen bleibe ich a) nüchtern und b) esse ich wirklich nur gegen den Hunger, alles andere zieht das Blut in den Magen, einzige Ausnahme wenn es Gambas und Sekt im Happy gibt. Da bin ich mir nicht sicher. Es wird derzeit wieder so viel geschossen, möglicherweise nur Scheingefechte bis zur nächsten Wahl. Die Kopfsteuer bringt Geld, und auch diese wird sicher bald erhöht werden, nicht mehr 25 sondern 40 oder 50 pro Tag.
Hinsichlich Lobby Die Öffentlichkeit, wen sonst. Betrachte ich das derzeitige Klima in der gesamten Presselandschaft kann doch wohl niemand wegdiskutieren, dass Freier davor stehen, kriminalisiert zu werden und deren Interessen an der unteren Skala der Interessensgruppen stehen. Das steht doch wohl kaum in passender Relation zur Gruppenstärke dieser Interessensgemeinschaft. Wegen dieses Klimas halte ich daher auch crimson12´s hochoptimistische Einschätzung hinsichtlich der Zukunft von legalem Paysex für Wunschdenken.
korrekt btw. zum Thema - sehenswert von Dan Ariely: wobei ich seinen "fudge-factor" in Bereichen wo's um Sex geht um ca. 200% beaufschlagen würde
@Al Öffentlichkeit ist wie die dunkle Nacht oder die Unendlichkeit des Weltalls ... da kannste Schrot rein schießen, du triffts nie! Insofern iss das tatsächlich aussichtslos, zumal nur Kohle iss in der Lage, über Fressen, Brot&Spiele Meinungen und Entscheidungen zu beeinflussen. Solange da Kohle fließt, geht es. Zum Anderen, es ist eine alte Methode von "Teile &Herrsche", ein handlungsunfähige Teilgruppe der Gesellschaft an die Wand zu nageln! Früher warens die Hexen, dann die Ketzer, dann die Republikaner, dann die Sozis, dann Kommunisten, dann die Juden ... warum nicht demnächst die "Freier"? Und wenn der Druck im Kessel steigt, wie in dem thread >>> "Verfi...., Verjubelen, Beten &Bangen"<<<< dokumentiert, iss alles möglich! "Abber noch sind die "Freier" = Wähler, möglichweise sogar einige Entscheidungsträger! Müssen wir ins Mittelalter zurückfallen? Nein! Aber man(n) muss mal den Arsch hoch kriegen!
nene @smiley dann hast du entweder den Vortrag oder die Gruppendynamik in Freierforen nicht verstanden: Gerade der erwähnte Faktor bedingt nahezu die Herausbildung von Peergroups
Warum dann der neue Nick? Ach so, Du meintest sicher nur unter FKs? Und mit dem "Hinzufügen" hast Du es ja weiß Gott nicht .... Ontopic: Warum sollte der Wahrheitsgehalt, oder sagen wir mal besser die subjektive Erinnerung, bei Freiern wesentlich anders als bei Anglern und Jägern sein? Da werden aus Fakten schnell Fuckten. Speziell bei den Illusionsjunkies sagt ja schon die Selbsteinstufung, dass sie die "objektive Wahrheit" gar nicht so genau wissen wollen. Und die "Pornoficker" haben schon vorher ihr Drehbuch im Kopf. Wie diese dann später beschreiben? Also lieber gleich die "subjektive Wahrnehmung", die durch den Respektrotive Filter noch ein bisschen weichgezeichneter wird. Und wenn man seine Pappenheimer unter den Autoren kennt, weiß man ja in etwa, ob die Dame auch as für eien selsbt sein könnte (Könnte!). Ist ja auch schon mal was.
Diblohmatisch geschrieben ob ich nun zuviel wechlasse/auslasse oder du wirfst mir Dichtung vor. Im letzteren Fall bitte exakt, was genau soll Dichtung gewesen sein!?
