Ich denke gerade über meinen ersten Clubbesuch nach . Es war das Oceans , damals am Anfang . Wie geflasht war ich damals , Hühner ohne Ende , Optik gegeben und zu wissen du kannst zu jeder gehen und kannst Sex haben . Nette flirts vorab und noch nicht wissend über Freude39 und Couchaktion war ich damals schon sehr happy . Mittlerweile gut rumgekommen denke ich über das heute nach . Der letzte Clubbesuch der mich richtig geflasht hat war in der Villa Vertigo und auch nur weil Kollegen anwesend waren und die Tischtennisplatte vorhanden war . Samy war ok so gegen 22 Uhr sitzend in einer Ecke und dem treiben einfach zuschauend . Dat war es aber auch . Einfach ausgedrückt , mir ist langweilig . Alleine das kaum noch Animiert wird finde ich doof . Gfs sagen dann immer es gebe eine Handvoll von Männer die es nicht mögen . Bin ich die frage ich dann . Sollen Clubs sich mal was einfallen lassen . Bändchen um den Arm als Signalampel z.B. Die Mädels : hallo ich will flirten will hot gemacht werden ...bevor es aufs Zimmer geht . Nix nada bzw, sehr selten geworden . Langweilig Stundenlang abwarten zu müssen was noch so kommen mag an line up um dann die Erfahrung machen zu müssen ...die Abendländer haben eh schon vorreserviert bei der Guten und um 3 Uhr morgens muss ich nicht mehr meine Aufwartung machen . Geht es nur mir so ? PS: bin eh schon in einem break um zu filtern .
Acafan, stell Dir vor, Du wärst eine Frau. Warum solltest Du animieren? Entweder bist Du eine Frau, die super aussieht und weiss, dass sie jeden zweiten bekommt, wenn sie ihn kurz anspricht, dann lohnt sich die Mühe des Animierens (Esther im DV ist dafür ein gutes Beispiel) oder du bist Mittelmass (siehe letzter Bericht DV von der Jahresfeier, da sagt der Kollege, dass 40 Frauen da waren, aber ca 38 ihn nicht interessiert haben) und hast einfach nach ein paar Wochen des Animierens kein Bock mehr auf viel Energie reinstecken. Das ist sowas von normal. Schon mal kaufmännisch gearbeitet? Ne Ahnung wieviele sich vor Akquise drücken, weil sie nicht mit "NEIN" umgehen können? In meinen Augen ist das ganz normal und menschlich, lieber zurückgezogen auf den anderen warten, bis er den ersten Schritt macht. --------------------------------------------------------- Wenn Du flirten willst, dann laber Du doch an. Sei interessant, seh gut aus, dann freuen die sich über ein bisschen Unterhaltung. Wenn Du die aber nur ausnutzen willst, also quatschen und am Ende sagen "War schön mit Dir gefllirtet zu haben, aber mich interessiert eine andere...", tja, da haben die keinen Bock. Ausserdem kannst Du Dir das Flirten doch für Schampus einkaufen!
Ich glaube, du musst mal ins Sky gehn. Das wäre auf jeden Fall eine erfrischende Abwechslung zu allen anderen Clubs und über mangelnde Animation hat sich dort auch noch niemand beschwert. Wenn du da wieder raus kommst und es langweilig fandest, ist dir nicht mehr zu helfen.
Geh mal durch ein paar Laufstraßen/Laufhäuser. Danach wirst Du ein Animationsverbot zu schätzen wissen!
Es gibt gesicherte Puffstudien aus der Gründerzeit von Saunaclubs, dass mit weniger Animation mehr gefickt wird. Warum das so ist kann ich nicht beantworten. Hinweise geben aber andere Beispiele, in denen der Mann in der Rolle des Jägers und die Frau die Beute ist. Beispielsweise wird Jagen schnell langweilig, wenn die Rehe in den Gewehrlauf hineinlaufen. Ebenso ist Angeln auf einen schlauen Hecht auf Dauer interessanter als Fischen im Karpfenteich. Ein ganz schlauer, mittlerweile älterer Herr hat daher beschlossen, die Reeperbahn aus seinem Business hinter sich zu lassen, und den männlichen Gast und Geldgeber in die Rolle des Jägers zu versetzen. Es hat etwas mit Illusion zu tun. Die Frauen beschränken sich auf das Präsentieren ihrer Reize, es obliegt dem Mann, das Wild zu reißen und zu besteigen. Wird das umgedeht und die Frau spielt den aktiven Part ist das etwa so, wie im Realleben. Reizvoll ist die, die man nicht (oder nur unter Einsatz seiner Waffen) haben kann, nicht das, was sich jeden Kerl aktiv überstülpt. Diese Regeln gelten umunstößlich und sind auch durch die Art der Erziehung bedingt. Daher sinkt der Anteil animierender Damen mit dem Anteil von Leuten, die kulturell als Macho und Chef erzogen wurden. Die Idee mit der Kennzeichnung ist kontraproduktiv, weil du von den Ladies mit so nem Stempel weitgehend als jemand angesehen wird, der keine eigene Ansprache auf die Kette bekommt. Übrig bleiben dann nur die unvermittelbaren, die fehlende Reize durch eintrainierte Nuttenbaggerei kompensieren (=Flori oder Angie Syndrom...PS.: Insiderwitz). Ich denke, das kannst du nicht ernsthaft wollen.
Genau wie Al das beschrieben hat - Psychologie. Kleine Ergänzung: Aus dem Grund erscheinen "Theken-Damen". die aus welchen Gründen auch immer grad keine Zimmer-Dienste anbieten, gelegentlich auch immer besonders reizend und "möchte haben " aus! Ums so geiler, ist es, wenn man denn Eine mal nach konsequenter "Bejagung" rumgekriegt hat. Im Übrigen erscheint mir eine direkte Weisung an selbstständige DL rechtlich durchaus problematisch. Möglicherweise halten sich die Dl aber auch freiwillig an örtliche Gepflogenheiten, weil fängt ein an, hat sie nur solange den Vorteil davon, solange das die anderen nicht machen.
Da ist ein wichtiger Unterschied bzgl der Benutzung der Infra-Struktur (nur die erfasst der Eintritts-Preis), die von der Hausordnung im gesetzlichen Rahmen geregelt werden kann. Das "potentielle" Vertrags-Verhältnis zwischen einer nicht-angestellten DL und einem andern Gast war auch schon vor ProstSchG anders und differenziert geregelt! Und mit ProstSchG noch "verstehbarer" ...
Dass kaum noch animiert wird, entspricht zumindest nicht meiner Erfahrung! In verschiedenen Clubs ist das Animierverhalten zugegeben sehr unterschiedlich, aber dass ich mich von den Ladies völlig unbeachtet fühle, ist mir wirklich höchst selten oder vielleicht sogar noch nie passiert. Nun ja, die Frauen die mich animieren, sind zugegeben leider nicht immer die Frauen, von denen ich am Liebsten animiert werden möchte. Auch in Läden mit angeblichem Animationsverbot, wie der Luderlounge oder dem Aca, fühle ich mich in aller Regel nicht ignoriert, denn es gibt immer zumindest einige Frauen, die mich aufmunternd anlächeln und unmissverständlich deutlich machen, dass ich mich sehr gern zu ihnen auf's Sofa gesellen darf. Dass der Anteil animierender Damen mit dem Anteil der Männer sinkt, die kulturell als Macho und Chef erzogen wurden, kann ich so auch nicht bestätigen. Eher erlebe ich in solchen Club (z.B. Mondial, Magnum,...) häufiger mal heftige und plumpe Anmachen, etwa dass mir Frauen den Weg versperren, sofort die Schatzi-Zimmä-Frage stellen, oder mir unvermittelt in den Schritt fassen. Allerdings ist das Animationsverhalten nicht nur vom Club abhängig, sondern auch von dem jeweils aktuellen Männer-Frauen-Verhältnis und der Lautstärke: Bei megalauter Diskobeschallung sind beispielsweise keine dezenten Kennerlerngespräche möglich. Wenn deutlich mehr Frauen als Männer anwesend sind, bemühen sich die Frauen oft stark um die wenigen Einnahmequellen. Sind hingegen deutlich mehr Männer als Frauen anwesend, werden die Weiber schon mal wählerisch und versuchen sich die Typen zu angeln, die nach wenig Arbeit und viel Kohle aussehen. Animation ist also nicht gleich Animation! Erst wenn man weiß, auf welche Art von Animation man wert legt (Anlächeln, Antanzen, Sofapalaver, Schuldigung-Ficken-Style,...), und den Schweinzyklus jedes Clubs einigermaßen kennt, kann man treffsicher abschätzen, in welchem Club man zu welcher Zeit gute Chancen auf die gewünschte Form von Animation hat.
=>br2016 "Infrastruktur"-Nutzung beginnt nach Entichtung des Eintritts-Preises ... und zwar auch wenn DU danach nur in die Luft guckst! Du scheinst ein fundamentales "Verständnis-Problem" zu haben. Ich habe ja grad beschrieben, dass dass nicht primär die Infratruktur-Nutzung betrifft, als dass vor und nach ProstSchG definierte Verhältnis von Infrastruktur-Betreiber, selbstständiger DL als Gast und anderen speziell männlichen Gästen. Aber glaube ruhig weiter dran. Solange du nicht "Infrastuktur-Betreiber" bist, ist es eh irrelevant, was du glaubst.
Stimmt, direkte Weisungen an selbständige DL wären rechtlich problematisch. Nun ist mir aber nicht ein einziger Club bekannt, in dem es keine Animation gäbe. Wie ich oben schrieb, findet auch in der LuLo oder im Aca Animation statt. Ein kosequentes Animationsverbot gibt es nirgends! Nun solle man allerdings auch bedenken, dass der Betreiber zum Einen immer noch das Hausrecht besitzt und zum Anderen, dass sexuelle Belästigung mit körperlicher Berührung prinzipiell auch im Puff ein Straftatbestand ist (§ 184i StGB). Auch öffentliche Saunen ohne Fickmöglichkeit haben doch mitunter strikte Regeln, so heiße es in der Claudiustherme z.B., dass Körperkontakt unter Partnern auf ein Minimum zu beschränken sei. Wer da konsensuell knutscht oder rummacht, fliegt raus! Solange es nicht gegen Grundrechte der Gäste verstößt, darf ein Clubbetreiber selbstverständlich Verhaltensregeln festlegen. Und auch eine Sexdienstleisterin wird nicht in ihrer Berufsfreiheit beschnitten, wenn der Club, in dem sie gastiert, sie auffordert, gravierende sexuelle Belästigungen bei männlichen Gästen zu unterlassen.
=> Raw Da geh ich weitgehend mit ... wobei man jetzt definieren müsste, wo fängt "Animation" an und was ist nur Flirten o.ä.
=> br2016 Ich bin mir sehr sicher, dass es ne ganze Reihe Leute hier gibt, die wissen, was gemeint ist! Aber ich muss hier weder "Lehrer" noch "Missionar" spielen, wenn es jemand nicht begreift nach erstem Hinweis.
