1 Million Euro: Porno-Angebot für Laura (19) Ein einwöchiges Praktikum in einem RTC meiner Wahl würde mir auch sehr in den Kram passen. Mit älteren Männern hat sie ja kein Problem.
Ich bin da optimistisch. Wenn sie dem Wendler nicht mehr genug Kohle ranschafft, wird sie selbst ihren Body einsetzen um Geld zu verdienen. Und dann dürfen wir alle für viel Kohle unseren Spaß mit ihr haben.
Also eine Million für ne Nummer mit ihr finde ich übermäßig viel. Nur weil sie einen D-Promi vögelt und täglich in der BILD steht? Ich finde die üblichen 150 für eine Stunde angemessen. Sie hat ja ganz nette Titten und einen knackigen Po, aber das haben Tausende andere auch und noch schöner. Isabella Etthan wäre für mich eher eine Kandidatin für so einen Porno
An Lauras Stelle würde ich es machen und mir ohne Wendler ein schönes Leben gönnen. Als Mann bekommt man nicht so ein Angebot.
1 Million Euro, die reicht ihr nicht für's ganze Leben, aber ihr Filmchen ist für immer bei xhamster zu sehen, für jedermann. Aber bei der 1 Million wird sie ins Grübeln kommen, dem Wendler wird's natürlich nicht gefallen.
Alleine der kostenlose Werbeeffekt den dieses Angebot der Pornoproduktion durch bundesweite Veröffentlichung hatte, ist weit mehr wert als 1 Million. Und inkl.den Vermarktungsrechten läge eine marktgerechte Gage für die zur Zeit gehypete Laura locker bei dem Vielfachen. Die zahlen auch 5 Millionen und der Wendler weiss das auch. Verhandeln kann er über seine Anwälte inzwischen gut - siehe z.Bsp. den Schadensersatzprozess gegen RTL. Mein Tipp: Es wird nicht nur 1 Laura-Filmchen zu sehen geben.
Vielleicht ist der Porno schon lange abgedreht und das ist nur eine Werbekampagne. Wer treibt denn schon freiwillig den Preis hoch ?
Das würde ich gerne mal vorgerechnet haben. Für mich ist das eine komplette Ente, da hochgerechnet auf das Verbreitungsgebiet von XHamster kaum ein Mensch die C-Promidame kennt und glaube eher, dass es dem Zwecke dient, die Lady für ne Rolle im Dschunglecamp, Soaps oder Erwähnungen im Frühstücksfernsehen interessant zu machen. Das sehe ich auch beim komplett überbewerteten Wendler. Dessen Kunst braucht kein Mensch, ausser vielleicht ein paar Säufer auf Mallorca.
Seltsam Al, Du googelst doch sonst immer alles nach. Xhamster hat das Angebot an Laura auch in Höhe von 1 Million offiziell bestätigt, weil sie "grosses Potential" in Laura sehen. Dass der Wendler überbewertet ist, steht ausser Frage. Aber schon bei ihm hat es gereicht seine Millionen zu machen. Seine Ranch in Dinslaken hat er 2018 für 4,7 Mio. verkloppt. Und vor die Wahl gestellt ihre Figur mit einem Wendler-Baby zu verhunzen oder "abzusahnen" wird Laura wohl das Letzere wählen. Muss ich noch Schlaumeiern und Dir erklären, dass sich nicht nur an der Börse Marktwerte aus den Zukunftserwartungen ergeben und nicht unbedingt aus Ist-Werten. Xhamster war 2018 die meistbesuchte Pornoseite bei uns. In so weit verstehe ich nicht was Du mit "Verbreitungsgebiet" meinst? Und zur Moral: Ich denke in einigen Jahren wird unsere Gesellschaft es für unmoralisch halten, wenn so ein Sternchen gar kein Pornoangebot erhält.
Dass XHamster dieses Angebot in der Presse bestätigt muss nichts heißen. Es kann ebenso sein, dass sich der XH Cheffe und Wendler in Bierlaune zu einer solchen Geschichte abgesprochen haben im Wissen, dass man eh nicht darauf eingeht. Dadurch dass man das Angebot ablehnt steigert man nämlich seine eine Aussenwirkung dahingenend, dass man es nicht nötig hat und lockt vielleicht den einen oder anderen B-Promi hinterm Ofen hervor, der vielleicht sogar für kleine Laus die Beine vor der Kamera breit macht. Ich denke da nur an Boris Becker, Ingrid Steeger oder diverse abgehalfterte Schauspielerinnen, die sich wegen nicht vorhandener Filmangebote mal wieder ins Rampenlicht ficken wollen. Bei ner Million sollte es schon Kaliber Paris Hilton oder Claudia Roth sein. Ich kenne nicht die Struktur der XHamsteruser, würde aber mal mein Ei darauf verwetten, dass in den Weiten des WWW der Deutsche Zuschauer nur eine zahlenmäßig untergeordnete Rolle einnimmt. Die anderen kennen diese Laura nicht. Meine Frage ging auch mehr in die Richtung, was XHamster für Mehrerträge dadurch hat, dass so ne Deutsche LAG eines schlechten Schlagersängers in Rente sich ablichten lässt. Eine grobe Schätzung mit Erläuterung würde schon reichen.
Es braucht keinen weltweiten Markt für xhamster um entsprechende Einnahmen für Laura zu genieren. In Deutschland alleine haben die mehr Klicks als die von Dir heissgeliebten Bild und Spiegel online. Klicks =Werbeeinahmen. Ich frage mal so: Welches deutsche Schmier-oder Dorfblatt hat nicht über das Angebot an Laura berichtet ? Rechne die Berichte als Werbeinserate um. Und die Leser schauen sich auch dann die Filmchen an. 100 Pro ! Gerade die meistbesuchteste Pornoseite in D. muss in puncto Finanzen seriös sein. Deren PR-Abteilung wird nicht schlechter sein als von der BILD. Die Darsteller machen das in erster Linie wegen des Geldes. Ein Fake-Angebot wäre Rufselbstmord. Und schon für die unbewegten Playboy Bildchen wird Laura einige 100 Mille bekommen haben. Sie hat ausserdem die Freigabe der Bilder fürs TV zugestimmt. Macht noch mal 'n paar 100 Mille mehr. Vergleiche nicht die Zeiten, in denen man für den nackten Boris oder die barbusige Ingrid Geld bezahlt hätte. Du vergleichst ja auch nicht die Fussballergehälter der 90er mit heute! Al, um Dein Ei tut es mir ääächt leid!
Da haben wir ja schon den idealen Fickpartner für das Küken. Bevor Al wegen der verlorenen Wette sein Ei abgeben muss, fickt er schnell noch das kleine Mäuschen. Und mit seinem Markennamen AlBundy ist die Reichweite in USA gesichert. Und seit Trump Präsi geworden ist, wissen wir, dass man denen ganz ruhig und überzeugend erklären kann, dass AlBundy vorher drei Eier und nach dem Porno und der Wette nur noch zwei Eier hat. In den USA von heute: Null Problemo würde der Katzenliebhaber ALF sagen. Also Al, gib das Kommando: Beam me up Scotty to Laura
Jungens, Ihr seid ja richtig lustige Gesprächspartner. Thema ist hier allerdings nicht mein Ei. Es geht mir hier weder darum, Recht zu haben, noch möchte ich jemandem die Vorfreude nehmen, sich irgendwann bei Laura einen vor dem Bildschirm zu schütteln. Im Gegenteil: Vielleicht setze ich mich selbst hin und leiste Abbitte und zelebriere eines Tages die öffentliche Opferung eines meiner zarten Klunker. Aber: Wenn man schon Thesen in die Welt setzt sollte man sich zumindest ein wenig an Logik halten und Zahlen nicht einfach erfinden. Daher ein paar Anmerkungen. Auf meine Frage zum Gegenwert einer Millionenzahlung seitens XHamster kam keine schlüssige Antwort oder gar Erklärung. Ich freue mich, wenn das jemand nachliefert, denn ich würde deren System gerne verstehen. Laut Alexa hat X-Hamster etwa 14,1% Besucher aus Deutschland, in Worten: Unbedeutende Pillepalle und dringendes Indiz der Fake-These. Die angebliche Bestätigung seitens XHamster über die Echtheit des Angebotes finde ich nur auf der Plattform: VIP.de. Eine Presseabteilung suche ich vergeblich, gebe aber zu, dass die Regenbogenpresse die Geschichte sinngleich voneinander abschreibt. Das wiederum ist wiederum keinerlei Indiz für Echtheit. Sehr schmunzeln muss ich bei der Frage: Top-Seriös? Aus diesem Grunde sitzen sie auch anonym (Wahrscheinlich in einem Postfach) in Limassol und sind bei Google auf dem Index. Ist der Ruf einmal ruiniert ...faked es sich doch ganz ungeniert, oder? Alleine die Erwähnung des Namens XHamster macht diesen bekannter. Ebenso geht das beim ausrangierten Wendler. Künstlerisch ne Null flutet sein Management die Regenbogenpresse mit Geschichten als Bad Boy, der sich eine junge raffgierige Ficksklavin hält. Kaum jemand weiss noch, welchen Beruf der ursprünglich hatte. Jede Erwähnung führt aber dazu, dass man sich eventuell doch mal bei Spotify anhört, was der für einen Schund fabriziert hat. Hat selbst bei mir als Musikästhet einmal funtioniert. Bei Helene Fischer übrigens auch. Sie ist die einzige Sängerin, bei der ich immer die Mute-Taste drücke. Um die Leute auf die beiden Marken hinzuweisen braucht es jedoch kein Video oder ne Millionenberweisung, sondern Märchen über diese Million frei nach dem Film: Ein unmoralisches Angebot . Somit kann es durchaus um eine Fakemeldung handeln, mit der sich ein paar Redakteure auf Basis der Formel "Sex sells" das Gehalt aufbessern und nebenbei den beiden Marken ein paar Einnahmen, Klicks oder was auch immer spendieren. Das ist in Zeitungen übrigens gängige Praxis. Über Jahre hinweg berichtete der Express im Tagesrhythmus trotz besserem Wissen darüber, dass ein Wollersheim Chef im Oceans ist. Wahr ist das Gegenteil. Alleine die Präsenz seiner abgewrackten Visage samt aufgepimpter Gattin sicherte kostenlose Presseerwähnungen. Ähnlich auch bei der selbst in der angeblich seriösen RP erschienenen Hetze gegen die bundesweite Plakatierung des Magnum. Die haben Redakteure selbst mit Fotos geschmiert, dass sie mal negative Erwähnung auf Titelseiten finden. Spart pro Tag bei der Fläche tausende an Bild-Werbung. Aua, Aua.....1999, als der Playboy eine um 57% höhere Auflage hatte als heute bekamen Weltstars wie Kathi Witt 30.000 Euro für ein Nacktshooting incl. Titelseite. C-Promis bekommen heute noch nicht mal die Anfahrt finanziert, denn für sie sind Titten in den Zeitungsregalen oder im Frühstücksfernsehen Eigenwerbung. Für lukrative Werbeanzeige-Schaltungen sind sie eher kontraproduktiv, da unseriös. In diesem Sinne. Genießen wir den Glauben an die feierliche Millionenübergabe, die zwar bereits dementiert wurde oder auf die überübernächste Neuauflage vom Dschungelcamp. Gut vorstellen könnte ich mir Laura auch gemeinsam mit dieser Kunstfigur Bastian Yotta, am besten splitterfasernackt am Strand mit sinnfreien Dialogen, auf die die Menschheit schon immer gewartet hat.
Wovon träumt ihr Nachts 100 Mille für Playboy ....sowas würde eine Merkel kriegen wenn sie attraktiv wäre . Playboy Deutschland ist eigenständig und fast Pleite ...die Redaktion und da war ich selbst mal vor Ort ist ein kleines Büro in München . Jedes Start up hat 10 mal so große Büros . Man sehe auch das die Qualität der Fotos immer schlechter wird ...unbekannte Fotografen knipsen usw. ... lass es mal 30000 Euro sein dann ist das schon viel . Bei Pornos ist das ebenso , sehr wenig Gage aber die PR dadurch kann das Geld bringen .
Al, mein Gutster, Du postulierst Denklogik, stocherst aber nur mit Deinem Schema F im Nebel herum. Wie kommst Du zu der Annahme, dass D. "nur" einen Marktanteil von 14% bei xhamster hat. Der dt. Pornomarkt ist einer der wichtigsten weltweit und die 14% zeigen "nur", dass xhamster auch wohl die anderen wichtigen Pornomärkte fest im Griff hat. Das das Unternehmen eine Briefkastenfirma ist, halte ich bei dem weltweiten Fanatismus für angebracht. Das hat nichts mit Seriosität zu tun, sondern mit der Doppelmoral der verschiedenen Kulturen. Auf dem Index bei Google zu stehen, heisst lediglich, dass Google sich zumindest moralisch von einer seiner besten Geldmaschinen distanzieren möchte. Oder glaubst Du Google verzichtet freiwillig auf Porno-Milliarden? Und dann kommt Deine einzige konkrete Zahl über Kati Witt von vor 1000 Jahren - bezogen auf die heutige Medienlandschaft. Erklärst Du einem Neuling die heutige Pufflandschaft anhand Deiner 1999-Erlebnisse ? Die Witt beschränkte ihre Nacktbilder auf die Heft-Darstellung. Um die nackisch zu sehen, musstest Du damals tatsächlich das Heft kaufen. Das Wertvollste an Informationen sind bekanntlich die Vermarktungsrechte und die lagen bei der Witt 1999 konkret bei 0 DM (Erklärung: "Deutsche Mark", das war mal ein Bezahlmittel). Und Playboy hat es heute sicherlich bitter nötig sich wieder ins Gespräch zu bringen und wird auch ordentlich drauf bezahlt haben für Laura. Der Wendler ist kein Künstler aber leider ein gewiefter, ausgebuffter Medienprofi. Die Playboy-Kampagne war sehr erfolgreich. Alle reden drüber und wollen mehr von Laura.
Alle genannten Werte, Auflagezahlen und Statistiken über Verbreitung und Klicks sind auch für Laien abrufbar, teilweise bei Alexa, Wikipedia, ja sogar bei Spiegel online. Bei eigener Recherche bzgl. des Playboy bitte immer die Suche auf die deutsche Ausgabe einschränken. Acafans Darstellung ist nichts hinzuzufügen, da er beruflich über ein wenig Einblick in Printmedien verfügt. Ähnlich ist es bei mir in puncto Puffs und deren Pressetricks. Und ich gebe Dir Recht, Wendlers Pressecoup war erfolgreich, denn selbst bei uns gibt es nun Leute, die mit dem Namen nun etwas anzufangen wissen. Es wird dazu führen, dass uns die Marken noch ein wenig erhalten bleiben.
Al, welche Zahlen und Werte kann man nachlesen? Welche ? Konkret ! Alle Achtung , jetzt muss Du schon Deine Qualifikation herauskehren und die Deines Kollegen, das überzeugt natürlich. Meine Qualifikation ist übrigens, dass ich 8 Jahre meines Lebens verbracht habe den Wert eines nicht existenten, nicht agierenden Unternehmens festzulegen und einzuklagen. Am Ende vom BGH durchgewunken. Es ging um mehr als Lauras Gage. Hüstl!
