Hallo Marleen, Danke für Deine Info. Wenn dass da oben Deine zwei wichtigsten Kritikpunkte an dem Gesetzesentwurf sind (den ich nicht kenne/gelesen habe), dann sind das aber nicht so die Burner, oder? Dass die sich das Recht rausnehmen unangemeldet kontrollieren zu dürfen, dient ja wahrscheinlich dem Ziel, überhaupt eine Handhabe gegen den Menschenhandel/Prostitution Minderjähriger zu haben, um den es doch geht?!!?!!! Zumindest waren die Alice-Schwarzer Diskussionen in den letzten Monaten doch so gerichtet. Tja und zur Überführung muss man dann spontan in die Wohnung platzen können dürfen müssen...... Die haben ja nichts gegen Dich, die suchen nur ihre Ziele. Nur mal so nebenbei, ich gehöre auch zu den Personen in Deutschland, die eine eingeschränkte Unverletzlichkeit der Wohnung haben. Ich habe also das, was ihr noch bekommt, schon hinter mir. Bisher ist aber noch keiner der Vögel bei mir vorbeigekommen. Wenn Du von maximaler Eindämmung der Prostitution sprichst, wären natürlich ein paar Eye-Catcher ganz gut und "Menschen zweiter Klasse", glaub mir, das kommt Dir jetzt nur so vor. Du bist nicht zweite Klasse, die wollen nur Kontrolle haben-> und damit geht Überwachung einher.
Hallo Ranjeet, sorry wenn ich das so sagen muss, aber das ist ein schönes Beispiel, wie bei Dir die gezielte Desinfomation schon gewirkt hat. Und wenn selbst ein FCler auf den Schmu reinfällt, dann wundert es nicht, dass sich die breite Öffentlichkeit erst recht dankbar verarschen lässt. Um es noch mal deutlich zu sagen: Das Gesetz bringt keinen Vorteil bei der Verfolgung von Straftaten im Bereich des Menschenhandels. Schon gar nicht durch das willkürliche Einschränken von Grundrechten der Sexworkerinnen. Alles, was notwendig ist, ist auch heutzutage für die Strafverfolgungsbehörden schon erlaubt. Aber wenn ohne Anlass und Verdacht Grundrechte einer Minderheit aufgehoben werden [können], dann sollte die Öffentlichkeit tunlichst hellhörig werden. Aber nein, das Gegenteil ist der Fall, breite Zustimmung!? Naja, es sind eben nur die Huren, da freuen sich die deutschen Spießbürger, wenn deren Rechte endlich mal eingeschränkt werden. Das ist ein Hintergrund der ganzen Sache. Es sind in Wirklichkeit niedere Instinkte, die von den politischen Parteien gezielt bedient werden und die angebliche Eindämmung der Zwangsprostitution ist nur das trojanische Pferd. Und genauso Alice Schwarzer, diese Nu**e, die sich selbst für die Bild prostituiert und trotzdem mit ihrer Männerfeindlichkeit Geld scheffelt. Einfach nur widerlich, wie alle diese skrupellosen Arschlöcher die Moral vor sich hertragen. Da kann ich gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte.
Ich verstehe nicht warum jemand der nichts zu verbergen hat etwas gegen eine kontrolle der Polizei in seiner Wohnung hat zu mir kann die Polizei jeder zeit kommen um sich zu vergewissern dass ich kein, Menschenhändler, dieb, kinderschänder oder sonstiger kapitalverbrecher bin. sie können meinen Computer überprüfen " ich schaue nur pornos mit Frauen ü-18 bin gegen Alice schwarzer ,prostitutionsverbot usw. aber hier verstehe ich echt nicht warum sich ein berufszweig darüber aufregt das Polizei kontrollieren kann was ist da genau der Nachteil? ich würde mich sogar freuen und mir nach der kontrolle ein Zertifikat wünschen das belegt dass in meinem etablisement alles in bester Ordnung ist ! ich als selbständiger würde mir in meinem Bereich dem stahlbau sogar ausdrücklich wünschen dass sie unangemeldet kommen dürfen und sollen bei mir und bei allen anderen betrieben um zu überprüfen dass mein stahl welches ich verarbeite, meine Maschinen mit denen ich arbeite alle rechtmäßig erworben sind .was soll ich da bitte gegen haben es wäre ein super weg um alle aus dem verkehr zu ziehen bei denen das nicht der fall ist . und damit konkurenz die sich auf illegale art und weise einen wettbewerbsvorteil verschafft aus dem verkehr zu ziehen .
Wie bitte ? Was, bitte, soll denn das ? Darum geht es doch gar nicht. Wir leben in einem freiheitlichen, demokratischen Staat - so war es jedenfalls vor 65 -70 Jahren geplant. Der Mensch solle frei, selbstbestimmt und in seiner Würde nicht beschnitten sein. Dazu zählt natürlich auch, dass der Staat seinem Bürger nicht zu reinen Macht- und Kontrollzwecken die oben genannten Rechte verweigert . Auch ich habe nichts zu verbergen, aber in mein Haus und an meinen Computer kommen Behörden nur mit richterlicher Erlaubnis. Das ist MEINE Freiheit - und die will ich mir nicht nehmen lassen. Ich zahle auch GEZ-Gebühren, aber ein GEZ-Schnüffler scheiterte immer an der Haustür. Entschuldige bitte, aber dieses Gequatsche von "bei mir darf jeder alles kontrollieren" geht mir dermaßen gegen den Strich, dass ich jedes Mal ausrasten könnte . Wehret den Anfängen !!!
Christof, das hört man in ähnlicher Form ja öfter, aber es ist leider eine sehr, sehr kurzsichtige Sicht der Dinge. "Ich hab nix zu verbergen, deswegen kann mich jeder kontrollieren" - FALSCH!!! Wenn das wirklich immer noch lang und breit erklären muss, dann fühle ich mich ein bißchen als ob Hopfen und Malz schon verloren sind... Grundrechte existieren nicht per se, sie sind hart erkämpft worden und es musste viel Unrecht passieren, bevor die Menschheit bemerkt hat, dass es Menschenrechte gibt, deren Kern unveräußerlich ist und die jedem zustehen. Die Gewährung unserer unveräußerlichen Rechte als selbstverständlich zu betrachten ist wohl die mehr oder weniger zwangsläufige Nebenfolge von 70 Jahre Frieden. Es ist aber blauäugig einfach anzunehmen, dass wir für alle Zeiten vor totalitären Strukturen automatisch geschützt werden. Welche Folgen das am Ende auch für jemanden haben kann, der von Anfang an nix zu verbergen hatte, das ist hinlänglich bekannt. Wehret den Anfängen!
Kevin, das ist alles gut und schön mit wehret den Anfängen und dass man sich keine totalitären Strukturen wünscht. Bin ich ja bei Dir, aber mal losgelöst von dem Endgegner "totalitäres System", jetzt nur mal das eine Problem "in Deutschland wird sich beschwert, es gibt Menschenhandel / Prostitution Minderjähriger". Stell Dir vor, DU wärst in der Regierungsverantwortung und musst das beheben. Was sagst Du dann? -> Polizei soll kontrollieren. -> Die antworten, dass sie es wollen, aber man eine Überführung nur machen kann, wenn man unvorbereitet jemand überraschen kann. Dafür brauchst du eine rechtliche Grundlage (weil ja das Grundgesetz dagegen steht) und nun holen die sie sich. Stell Dir dem gegenüber die andere Variante vor: man tut nichts. Ergebnis: das Geschrei der Medien bleibt und alles fragt den Innensenator: wie lange wollen sie denn noch tatenlos zusehen? Bock auf gefeuert werden wegen Unfähigkeit oder was? Was würdest Du als Innensenator einem Haufen von Protestdemonstranten denn antworten, wo z.B. eine Mutter behauptet "Mein Mädchen haben sie in den Puff gesteckt, weil es das Handy von Checker Chan nicht bezahlen konnte - und die Regierung tut nichts!" Na, da willst Du aber nicht in Deiner Haut stecken und ihr erklären: Grundrechte sind wichtig, da können wir leider nicht kontrollieren, das ist und bleibt euer Problem... Du wärst ziemlich tough, wenn Du denen das in Gesicht sagen würdest.
Ja wie schon geschrieben ich bin ein absoluter Gegener von stalinistischen Methoden von Methoden der gestapo Stasi usw. weil die gegen die Grundrechte von unbescholtenen bürgern gingen die haben nicht nur kontrolliert sondern auch vollstreckt keiner kann was dafür das er als jude gebohren wurde und die Informationen die man über denjenigen hatte hat man gegen ihn verwendet um seine Grundrechte zu vernichten das ist falsch nochmal keiner kann / konnte was dafür das er jude war aber ein kinderschänder , vergewaltiger, Menschenhändler ist damit nicht zu vergleichen und diese Demokratie(Grundgesätz) die/das vor 70 jahren eingeführt wurde hat meiner Meinung nach einen riesengroßen fehler abgeschrekt von dem was hitler gemacht hat mit Millionen unschuldigen hat man jedem Grundrechte gewehrt damit es nie wieder zu so etwas kommt und dafür verteufel ich den verfluchten hitler der hat den bogen so überspannt dass jetzt die konsequenz daraus entstanden ist dass Verbrecher die genauso wie hitler!!! ein dreck auf die Menschenrechte eines 15 jährigen Mädchens geben wenn sie es als zwangsprostituierte in einen puff stecken nicht weil sie etwa Jüdin ist sondern weil sich solche bastarde bereichern wollen und sorry hoffe ich werde nicht wieder gerügt von der FL wegen meiner hitler Erwähnung und vergleichen der Vergangenheit aber ich finde das ist die wurzel allen übels und die darus entstandenen rechte die ohne zweifel jeder anständige mensch auch verdient von skrupellosen Verbrechern ausgenutzt werden ich schreib es mal so wie ich es sehe weil köche wie hitler ,stalin usw. die suppen so versalzen haben das die keiner mehr essen konnte und wollte haben die nachfolgenden Demokraten beschlossen gar kein salz mehr zu benutzen und das ist das Problem ich wiederholle mich da Verbrecher gehören meiner Meinung nach auch heute dahin wo ihre Vorgänger unter Stalin und Hitler waren ich würde gerne mein Grundrecht auf Unversehrtheit meiner Wohnung abgeben wenn sollche stichprobenhaften Kontrollen bei in dem fall jedermann unangemeldet dazu führen würden dass nur ein einziges minderjähriges Mädchen aus den fängen skrupelloser menschenhändler die sich ein dreck um grund rechte Freiheitsrechte sorgen befreit werden würde und mein Computer würde ich auch jederzeit einsehen lassen wie gesagt auch mitten in der nacht wenn es sein muss wenn dadurch verhindert werden würde das ein Kind von skrupellosen Verbrechern geschändet wird ! Wehret den anfängen ! OK dann wenn es gegen die ordentlichen menschen geht Aber wer wehrt den anfängen gegen das dass sich schon seit 70 jahren skrupellose Verbrecher die einem hitler in nichts nachstehen hinter ihren demokratisch gesicherten Menschenrechten verstecken . wer wehrt den anfängen das kinderschänder ein lucksusleben in der psychatrie führen das Mörder mir Haftstrafen von 5 jahren davonkommen usw. usw. wer wehrt sich denn dagegen derjenige der das alles als Blödsinn bezeichnet sollte sich mal darüber Gedanken machen was denn wäre wenn seine tochter opfer von Menschenhändlern wird . und ob er dann nicht seine Wohnung hätte kontrollieren lassen wenn er nur rückgängig machen könnte was ihr angetan wurde
Sorry M . da gehen wieder die gäule mit mir durch weil ich nun mal meine eigenen Moralvorstellungen habe und ich es nicht fassen kann das gegen etwas was längst überfällig ist nämlich alles dafür zu tun um aus der grauen masse die jenigen herauszufiltern die sich da drin verstecken und ihre verbrecherischen Machenschaften so decken das dagegen jetzt noch protestiert wird weil einige ihre Grundrechte in Gefahr sehen so nach dem Motto es ist ja nicht mein Kind ,Frau oder sonst wer der beroffen ist kann ja sein das unter den angehörigen der 149 todesopfer von dem Flugzeugabsturz auch einige dachten hey einsicht in die ´krankenakte verstößt gegen das Grundrecht sorry M langes schreiben kurzer sinn das was ich schreibe hat in diesem zusammenhang hier wie ich finde wohl was zu suchen denn diejenigen die protestieren oder zu Protesten aufrufen sollten auch mit Gegenargumenten leben können aber wenn du das anders siehst bitte verschiebe alles was ich schreibe in das zank Forum und wer im Juni mit protestieren will soll es bitte tun ich machs nicht
Ich habe da auch eine Meinung zu: Wenn sich unsere Politiker entschließen, selbst die Uno Menschenrechtscharta umzukrempeln ist es nur noch ein kleiner Schritt, bis eines Tages der große Lauschaungriff auf Freier ausgedehnt wird und am Weihnachtstage im trauten Reich der Familie ein unangemeldetes Räumkommando aufschlägt, den PC konfiziert, ohne dass begründete Tatsachen einen Verdacht nähren. Routinemässig halt, weil ja laut weitläufigem Presseecho in jedem Freier ein potentieller Vergewatiger und Kinderficker steckt. Im nächsten Schritt wird das ausgedehnt auf Muslime, weil diese Potentiell mit Fliegern in Hochhäuser donnern und Kindern die Köpfe abschneiden. Und lieber Christof: Wenn es so weit kommt wünsche ich genau dir, dass du deine schwulenfeindlichen Parolen, die du hier so gern unter dem Deckmantel der durch Grundrechte gesicherten Meinungsfreiheit trommelst, auf dem Desktop deines zwecks gefahrenabwehrs konfizierten PCs liegen. Das verkürzt den Prozess, dich in eine spezielle Schublade zu stecken, die dir künftig noch viel mehr Grundrechte verweigert. Wenn irgendwo der Verdacht zur Anzeige gebracht wird, dass Minderjährige als Huren arbeiten oder Opfer wie eine Geisel zum Ficken gezwungen werden hat die Polizei bereits heute alle Möglichkeiten, auch in Privatwohnungen. Man besorgt sich einen richterlichen Beschluss oder marschiert wegen Gefahr im Verzug ein. Der Gesetzesvorstoß dient nicht somit nicht dem Zwecke, Menschenhändler dingfest zu machen oder Minderjährige zu retten sondern ist ein kleiner Moasikstein bei der Durchsetzung des Wunsches gewisser Kreise nacht totaler Überwachung. Insofern kann auch ich nur mit dem Kopf schütteln und schliesse mich vollumfänglich Kevins vorzügicher Analyse an.
@all ja das mit meinen schwulenfeinlichen parollen sollen sie doch sehen da passiert mir nichts wegen . es ist also eure Meinung das stichprobenhaltige Kontrollen nichts aber auch Garnichts bringen würden um zwangsprostitution zu bekämpfen ??? da wo heute zwangsprostituierte sind die Wohnung könnte dann kontroliert werden auch ohne verdacht heute geht das nicht . verstehe immer noch nicht warum ich als prostituierte die rechtmässig ihrem Job nachgeht etwas gegen eine kontrolle haben sollte die dazu beiträgt das schwarze schafe in meinem Berufszweig aus dem verkehr gezogen werden die mir konkurenz machen ? und das hier auch keiner der Gegner dieser theorie auch nur einen Gedanken dran verschwendet dass das auch grosse Vorteile für unsere Sache hat ich beweise als freier gerne jedem Kritiker das ich eben kein Verbrecher bin .
das ist ein Thema das mich sehr bewegt denn es gibt nichts was ich mehr hasse , und danach kommen erst die von dem geschätzten Kameraden erwähnten gegen die ich meine feinlichen parollen schreibe , als leute die Frauen oder gar kinder zu Sexuellen handlungen zwingen und jeder der Kritiker der jenigen die jetzt sagen es bringt doch nichts ist doch quatsch Wohnungen in prostitution betrieben wird unangemeldet zu kontrolieren der Kritiker sollte sich jetzt mal ganz bewust in die lage versetzten und es kann ja jedem passieren und den den es passiert passiert es ja wirklich !!! jetzt wird und sorry das ich jetzt dierekt werde und die jenigen die sagen das bringt nichts das ist quatsch das ist nur der anfang von freiermissachtung von Diskriminierung usw wenn deine minderjährige tochter ,nichte oder enkelin in einem puff als zwangsprostituierte arbeitet weil sie wie der ranjeet schon schrieb z.B von einem Checker wie auch immer dazu gezwungen wird und aus angst niemals aussagen würde und da kommen polizeibeamte rein und erwischen einen Zuhälter nachdem er sie geschlagen hat weil sie dies oder das nicht machen wollte und lieber Kritiker denk daran es ist deine tochter , nichte oder Enkelin würdest du immer noch sagen hey lass die doch da noch ein paar jahre gegen ihren willen das tun was der typ da verlangt denn solche Kontrollen wären ja nur der anfang von einem unrechtstaat gegen den unrechtsstaat werde ich mich dann zu wehr setzten nachdem die Polizei meine tochter da raus gehollt hat . darüber sollte mal jeder nachdenken in sich gehen und sich einen genau solchen fall vorstellen ich habe selbst keine kinder aber alein der gedanke macht mich rasen ich hätte eins und ihm passiert sowas und dagegen müssen wir als Gesellschaft alles tun damit das eingedemmt wir und die verursacher eine strafe bekommen die ihren verbrechen angemessen ist !
Die ersten 2 Sätze ohne Verdacht -> stochert man im Dunkeln ... mir fällt da der Fall der Fahndung nach den RAF-Schleyer-Entführern ein ... die Polizei war sogar im richtigen Treppenhaus. Letztendlich könnten die Leute auch aller paar Tag andere Wohnungen benutzen ... soviel Polizie-Kapazität jibbt es gar nicht. Und am Ende zeugt die ganze Debatte auch davon, dass die Meisten keine Ahnung haben über Polizei auch die objektiven Grenzen. Einige Sachen der organisierten Kriminalität kann man niemals mit "normaler Polizei" bei kommen. Da braucht man schon nachrichtendienstliche Mittel ... nicht Sache der Polizei in Dland!!! Im Übrigen vergessen die Meisten, dass die Steuerfahndung auch ohne Anwesenheit der Bewohner oder Besitzer jeden Winkel Privatsphäre durchforsten kann. Aber insgesamt gilt noch, dass ohne konkreten Verdacht nichts geht. Schließlich würde auch dem Denunziantentum Tür und Tor geöffnet. ;D Wenn dir jemand eins Auswischen will, Gerücht genügt und ein Roll-Kommando kommt. Und weil man härter vorgehen muss, wird er gleich auch noch durch die Mangel gedreht ... Folter will ich noch nicht schreiben. Also Christoph wie wärs, wenn dir jemand was andichtet und nicht nur deine paar Habseligkeiten auf den Kopp gestellt werden sondern, um dich zur Wahrheit zu motivieren, nochmal mal richtich durchgewalkt wirst. Oder etwas Water-Boarding iss relativ einfach ... Dass du dann ne zeitlang nicht arbeitsfähig bist und gekündigt wirst, so what! Kollateral-Schäden eben. Wen interessiert das?? Und das gab es schon alles! Hatten wir doch hier schon ein thread hier. Ich bin da eindeutig bei Al und KevinLomax ... Freiheit, Sicherheit und Demokratie sind kostbare Güter und viele Menschen sind dafür gestorben. Wer Menschenhandel wirklich(!!!) bekämpfen will muss auf das abstellen was es wirklich ist und nicht willkürlich alles in den Topp hauen mehr nur als 0815-Polizei einsetzen Aber das iss ja nich DEREN Ziel. Da wäre ich an deiner Stell vorsichtig! Es jibbt genügend Fälle, da hat das nich geklappt ... Muss man auch nicht nur nach den USA schauen ... aber mal als Ergänzung weil aktuell > Fehlerhafte Forensik .... Vor Gericht und auf hoher See < Kannst froh sein, dass es in Dland zur Zeit keine Todes-Strafe jibbt! Aber man weiß ja nicht, was wieder kommt ....
@dongle ja du hast ja auch recht das mit dem denuziantentum usw. Water Boarding es ist und bleibt eine Zwickmühle fackt ist doch trotzdem Verbrecher haben ein Paradies in unserer Demokratie es geht ihen besser denn je . Ich will ja nur deutlich machen das es für mich ein Unding ist das ein Menschenhändler ,Kinderschänder in totalitären regiemen das bekommen hat was so einer auch verdient . Und wir können dieses System nicht einführen weil ja weil die jenigen die es anwenden sollten dann zu weit gehen könnten und da sprechen wir wieder über das was du richtiger weise erwähnt hast @dongle denuziantentum etwas anhängen ,water Boarding usw. eine Zwickmühle halt
Nein das iss nich gegeben bzw. da müssten wir jetzt diskutieren, ob die hiesige "Demokratie" oder was uns die Politiker und Presse&Radio&TV-Propagandisten täglich "verkaufen" und "vor-Gauckeln", wirklich "Demokratie" iss! An welche denkst du da zum Beispiel?? Nur mal als Vergleich ... weil ich mir das jetzt so ad hoc nich vorstellen kann. Wenn das so weiter geht, dann iss die Diktatur heimlich eingeführt.
Warum diese Aufregung? Neue Gesetze ist der eleganteste und billigste Weg, möglichst wenig zu verändern. Bei uns gab es in den vergangenen Jahren eine Flut von Gesetzen. Im Umweltbereich, im Finanzbereich, in der Land- und Forstwirtschaft usw. usf. Und was hat sich geändert? Der Staat ist doch garnicht in der Lage, die immer angedachten Kontrollen auszuführen. Von welchem Staat sprechen wir denn überhaupt? Von dem Staat, in dem es möglich war, dass eine rechte (oder mehrere rechte) Mördertruppe(n) durch Deutschland zog und Türken erschoß oder schwerst verletzte? Von dem Staat, der noch nicht einmal die Ermordung einer jungen Polizistin aufklären konnte? Oder von dem Staat, der völlig hilflos zusieht, wie in deutschen Großstädten, vor allem in NRW, die Leute durch immer mehr Wohnungseinbrüche heimgesucht werden? Fakt ist doch eins: Die haben alle gar keine Kapazitäten dafür. In den letzten 10 Jahren sind doch überall massenhaft Stellen abgebaut worden. Das bedeutet auch hier, es wird wieder einmal überhaupt keine richtige Umsetzung geben, sondern nur Symbolpolitik. Die Werbung mit AO wird künftig entfallen. Und alles andere, wie die Pflichtanmeldung der Damen, die unangemeldeten Kontrollen werden früher oder später vor den Richtern in Karlsruhe landen. Und ob Alice im Wonderland dort mit ihrer verlogenen Argumentation durchkommen wird, ist ziemlich fraglich. Es gibt doch eine ganze Reihe von Dingen, die im P6-bereich geändert werden müssten - wenn man nur einmal an das Zuhälter-Unwesen denkt. Aber ich fürchte, das Gesetz wird wohl weniger ein Prostituiertenschutzgesetz, sondern wohl eher ein Zuhälter- und Immobilienbesitzer-Schutzgesetz werden. Und daran wird auch Karlsruhe wenig ändern können.
Bis hierhin kann ich dir noch teilweise zustimmen ... Das klingt mir zu sehr nach Baldrian-Tropfen zur Berruhigung bzw. Beschwichtigung. Allein dass die "Möglichkeit" geschaffen wurde aufgrund von ggf. Lust und Laune, Aktivismus oder politischer Anweisung bedeutet wieder ein Stück in Richtung Willkür und Diktatur! Das beruhigt mich nicht im Mindesten!! Ein alter Spruch (??) besagt "Gib deinen potentiellen Gegner nie die Keule in die Hand, denn eines Tages könnte er sie benutzen!" Was konkret und wer ist da beispielsweise gemeint??? Du schreibst in Rätseln. Wie so das??? Und ich hoffe, dass Karlsruhe den ganzen Mist kippt und die anlasslose Pauschalverdächtigung einer ganzen Branche einst wie die "Schleppnetz-Fahndung" einstuft! Stattdessen sollten im Rahmen ohnehin existierender Gesetze die zuständigen Behörden mal "richtig" ihre Arbeit machen! Die "Aufregung" iss nicht unbegründet!!!!
Grundrechte für Prostutuierte... Was sind daran Rätsel? Ich versuche, nur halbwegs realistisch zu sein. Tatsache ist doch wirklich, dass es diesem Staat immer schwerer fällt, die eigenen neu herausgehauenen Gesetze auch durchzusetzen. Aber das ist doch garnicht der Hauptpunkt. Wir haben doch dort nur ganz eingeschränke Handlungs- und Einflußmöglichkeiten. Da dürfen doch auch die ganzen Aufgeregtheiten in der Diskussion nicht darüber hinwegtäuschen. Eigentlich ist es doch so, dass das politische Bild zum P6 heute nicht wesentlich anders ist als vor 10 oder 15 Jahren. Die Unionsparteien (und auch die FDP) waren schon damals gegen die Neufassung des ProstG. Und die SPD war schon damals feige und mußte von den Grünen zum Jagen getragen werden. Und konservative Emanzen wie Alice im Wunderland gab es damals schon (denkt nur an ihre PorNo-Kampagne in den 80iger Jahren). Es gibt nur 2 Unterschiede: 1. Die Grünen sind heute deutlich konservativer und wollen sich frisch machen für eine Koalition mit der Union. 2. Und viel entscheidender: Ende der 90iger Jahre gab es eine Vielzahl von jungen, attraktiven und intelligenten jungen Frauen aus Deutschland, die im P6 ihren Lebensunterhalt verdienten. Und die in den Diskussion den anderen Paroli boten und ihre Lügen entlarvten. Das gibt es zwar heute immer noch, aber viel weniger. Der Rückzug der deutschen Frauen aus dem P6 ist meiner Meinung nach das größte Problem in dieser politischen Diskussion. Die Frauen aus ROM und BG können, auch wenn viele sonst begeistert sind, diese Lücke nie füllen. Die Konservativen und die Emanzen sind nicht das Problem, die waren in diesem Bereich schon immer unausstehlich. Das Problem ist, dass die eigenen Truppen so schwach geworden sind. Und da sind wir alle möglichweise nicht ganz unbeteiligt.
Ganz einfach ... du brauchst nur nochmal das konkrete Zitat lesen, wo ich Rätsel dahinter geschrieben hab!!!
Wenn Anlass und Verdacht besteht darf die Polizei jederzeit Wohnung und Geschäftsräume betreten. Das ist festgehalten in den Länderpolizeigesetzen. für NRW hier Ohne Anlass dürfen Wohnungen nicht durchsucht werden... bis jetzt... Das soll geändert werden, damit Polizei jederzeit ohne Anlass Wohnungen sowohl private wie auch Arbeitswohnungen von Sexarbeiterinnen durchsuchen kann. Das soll jetzt im Falle von Prostituierten legalisiert werden. Prostituierte sind nicht per se kriminell. Wir haben ein Recht auf die Unverletzlichkeit unserer Grundrechte! Ja wir werden uns wehren gegen anlasslose Kontrollen und Einschränkung unserer Menschenrechte. @ Christofxxx81 Ich hab nichts dagegen, wenn die Polizei aufsuchende Arbeit macht, oder in eine Wohnung kommt, sofern sie sich an grundlegende Regeln hält und diese Kontrollen nicht missbraucht um die legale Ausübung von Prostitution zu be- und verhindern. Schon jetzt haben viele Kolleginnen traumatisierende Erfahrungen mit Polizeikontrollen, die willkürlich und zum Zweck der Einschüchterung durchgeführt wurden. Berichte
... wenn sogar in (deutschen) Fernsehkrimis und einschlägigen Vorabendsendungen (u.a. "Hafenkante") regelmäßig die Geringschätzung von Prostituierten zum Ausdruck gebracht wird ...
